把降调当作增卵泡神器，如同把整理仓库当成添置货物一样，花费了钱财，货架上的物品并不会凭空增多。
我见过一个患者，在降调复查的过程中，超声只看到了几个卵泡，他的脸色一下子就变了，抓起报告问我：是不是降调不成功，卵泡被药物压没了？
她真正担忧的，并非是一个数字而已，而是这一次的治疗是否又要白白地熬过去，钱是否还要白花。
先把话说清楚，降调并不能创造出新的卵泡，同时也不能重新把已经闭锁的、消失的卵巢重新恢复回来。
女性卵巢储备主要受年龄，卵巢功能以及个体差异的影响，基础的卵泡数量并非是通过一针药物来临时生产的。
降调去做的事情，就好像把一群原先各走各路的人按住，让他们别有人先冲出去，以便医生在后续统一地安排促排以及取卵。
它可以抑制提前的排卵，也可以让一些原本大小不同、难以观察到的窦卵泡的发育节奏更加接近。
因此，有些人在降调之后看到的可以用的卵泡比预想的多，并不意味着卵巢“生长出了新的东西”，而是本来就在那儿，只是被更加清楚地看到，或者获得了共同的发育机会。
我在医院进行病例复盘的时候看到过一组数据。患者的一侧卵巢看到了四个，另外一侧看见了六个，家属马上拿着别人的10几个来进行比较，询问医生是否方案不够。
这样的比较，往往都是焦虑在替别人做决策。
超声能够看到多少卵泡，受检查者的经验、设备的清晰程度、卵巢的位置、卵泡的大小以及用药状态的影响，前后会出现几个浮动，并不会自动表明卵巢储备有了变化。
真正用于评价基础卵泡数目的是月经来潮前期的窦卵泡的计数，一般还要综合抗缪勒管的激素，基础的促卵泡素，年龄和既往的促排反应来进行判断。
不要相信“十五个正常”这样整齐的数字，人体并不是流水线的产品。
有的人的卵泡少，但是对药物的反应还可以，也可以得到可用的胚胎；有的，卵泡不少，可是由于卵子的成熟度，受精或者胚胎发育的问题，还是要走很长的道路。
少于五个就是没希望，多于二十个就等于卵巢过度的刺激，也是一种不负责任的恐吓。
卵巢过分刺激综合征所关注的是整体的风险，包含卵泡的数量、激素的水平、用药的反应、体重以及以往的病史，并非是一个数字就能够确定的。
我还见到患者因为听说“卵泡多,成功率高”,主动要求增加药量，好像卵泡越多，儿子就越稳定。
这才是最易被话术牵引的地方。
卵泡的数量仅仅是一个入口，卵子的质量、胚胎的潜能、子宫的环境以及移植的策略，才能决定后面能够走多远。
降调的意义是提高治疗可控性，而不是为你增加卵巢的库存。
在进行检查的时候，不要仅仅把目光聚焦在报告上面的总数上面，而是要问清楚这到底是基础窦的卵泡计数还是降调之后的观察数，检查是不是由同一个医生来完成的，两侧的卵巢分别是多少；医生准备依据什么样的调整方案来进行。
说实话很难听，但是你不听会亏损更多：卵泡的数量是可以参考的，不能当作彩票号码，也不能被当作保证成功的诺言。
看不明白数字，把报告和以往检查结合起来，让生殖科医生去判断趋势以及用药的反应。
不要用一次超声吓唬自己，也不要拿一个漂亮的数字哄骗自己。
降调并不会无缘无故地增加卵泡，但是却有可能让现有的卵泡更加整齐地去接受管理；而真正应该去争取的，并非是虚高的数目，而是合适你的方案以及每一步都说得清楚的医疗方面的决策。
