将精子直接打入卵子，并不意味着精卵已经相互牵手成功，许多人就是在此一步被二代试管100分之百受精的话术收取智商税。
我见过一个患者，取卵6枚，据说是做的单精子注射,签字时笑着说：这次总不会失败吧。
护士拿来了培养报告。她注视着纸上“未受精”这三个字。手指颤抖得厉害。第一句话并非是问胚胎。而是问精子是不是已经被放进去了？
这句话，正好戳中了不少人的误区。
所谓的第二代试管就是卵胞浆中的单精子注射操作，在显微镜下选择一条精子，使用极细的针将其送入成熟卵子细胞质中。
它绕过了精子自行游过去、钻进透明带的道路，但绕不开卵子的激活、精卵的遗传物质的正常融合等关卡。
因此，注射仅仅是送入场所，受精还需要看卵子是否愿意开始，精子能否提供有效的信号。实验室能否稳稳地托住这个脆弱的过程。
临床上并不会因针已经进入，就立即为患者表示喜悦。
在胚胎实验室的观察节点上，会查看原核，细胞分裂以及形态变化，当培养记录完毕之后，医生才可以判断是正常的受精，还是没有受精的情况，或者是出现了异常受精情况。
患者实际需要关注的，并非宣传单上的结合率，而是自身的成熟卵数目、正常的受精数目以及可用胚胎数目。
我曾经陪一对夫妻看过报告，取出来的卵子有很多，而真正成熟的就只有四枚，而其中一枚并没有正常的受精。
丈夫当即把矛头对准了精子，他说自己明明是做了单精子的注射，怎么又会失败。
我摊开报告给他，精子仅仅被选入卵子，卵子本身的成熟度，胞质状态以及激活能力并没有因为更换技术而自动进行升级。
精子也并不是挑一个“看上去会动”的就大吉大利。
精子的形态，活力，遗传物质的完整性，还有一些影响卵子的激活功能都可能隐藏在显微镜的外面。
卵子的外观圆润，大小适中，并不代表着染色体是正常的，也并不意味着它一定能够受精。
透明带太硬是有可能会造成障碍的，但是在单精子的注射中，它一般已经被绕开了，不能将所有没有受精的都推给透明的，更不能拿免疫问题当作万能的解释。
对抗精子抗体影响自然受精更为常见，做单精子注射之后，未受精排查重点一般应放在卵子的激活失败，卵子质量，精子功能以及实验室操作方面。
还有一种很难受的现实是：技术水平存在差异，但并不是每一个失败都可以归结为医生。
针尖的损伤，注射的时机，培养液的稳定性，温度的控制，胚胎师的经验，任何一个环节出现偏差，都有可能使一枚原本脆弱的卵子丧失机会。
但也不要一失败就去换医院，买保健品，做一串没有指示的项目。
我看到有人被一句你是免疫差吓得花掉几万元，而真正应该复盘的是受精记录，却没有人认真地解释。
实话实说，单纯的精子注射所解决的是精子进不去的部分问题，并非是让卵子变得年轻，也并不是为胚胎购买保险。
在拿到报告的时候，要问清楚成熟的卵有多少，正常的受精是多少、没有受精的具体定义是什么，是否有卵子激活的障碍，还有实验室是否提供完整的记录。
不要只听“做了第二代就稳定了”，也不要把一次没受精直接判为绝路。
将每一枚卵子，每一条精子，以及每一个操作环节都拆开来看，钱才能够花得明白，接下来才不会让焦虑牵着你走。
