最为容易让人花费冤枉钱的，并非胚胎检测自身，而是有那么一些人拿着一个漂亮的几天移植的承诺，替你将医学过程说成是快递的时效。
我曾经见到过这么一对夫妻。他们取完卵之后拿着缴费的单子去问医生：报告出来之后就能够进行移植？旁边咨询人员随随便便地就说了一句话：很快，基本上不会耽误。那时候他们觉得胚胎如同文件一般，检测完毕就可以装进子宫里面。后来才知道胚胎活检之后大多都是先冷冻保存着的，等检测的报告以及内膜的条件都是合适的时候，才会安排冻胚的移植。
这里的第三代试管，过去一般将胚胎植入前的遗传学诊断称之为基因检测，正确的说法是胚胎的植入过程中遗传的检测包括对单基因病进行检测的，也包括染色体的数目或者结构异常的筛查。
胚胎发育至囊胚阶段时，实验室才从未来形成的胎盘外层细胞中取样，而非将胚胎整体切开进行检查。
取出细胞送遗传学分析胚胎玻璃冷冻保存。
检测的快慢并没有全国统一的答案。检测项目是不同的，实验室的流程也是不一样的，报告审核的速度也是相同的。
单基因的遗传病往往要结合夫妻两个人，甚至家庭成员的资料来制定检测方案，而不能拿普通的染色体筛查流程来硬套。
染色体的筛查相对来说是比较标准化的，但是要是遇到嵌合体，样本量不够，检测信号也不清楚，实验室有可能要求进行复核，那么报告就不会像销售人员所说的那样固定几天出现。
我亲眼目睹过有人为了追求所谓的新鲜的移植，内膜尚未准备好就反反复复地催促着医生，最终胚胎是没有问题的，子宫却不适合着床。
胚胎好，并不代表内膜当天就可以接住它。
这才是很多人没有听懂的基本逻辑：移植并不是拿检测报告，胚胎放在里面，而是让胚胎的发育阶段与子宫内膜的接受窗口相互匹配。
自然周期是看排卵监测的，人工周期则是看内膜的厚度、形态和黄体的支持安排的，月经紊乱，内膜偏薄，宫腔有问题，一般还要另外处理。
因此，检测报告发出后是否能够移植，决定于三个硬件条件：是否存在可移植胚胎的报告，是否足够清楚，子宫内膜能否达到移植的要求。
胚胎少的人更要注意“正常”和“可移植”并非一回事。
有胚胎检测显示异常，有嵌合，有报告无法判断，有的虽遗传学筛查成功，但还需结合胚胎的形态和患者的身体情况决定使用。
不要将检测机构所宣传的准确率理解为怀孕保证书，这两件事之间存在着一整套的生殖医学实际现实。
我也曾见到患者拿着别人的报价问我：为什么你们在这里要先进行冷冻，而别人却说能够直接进行移植？简单来说，能不能进行直接的移植，不应该由广告来决定，而应当由取样的方式、检测的项目、胚胎的状态以及内膜的条件来共同进行决定。
真正需要问医院的，并非是保证几天能够移植，而是我的检测是属于哪一种，样本送到什么地方，胚胎是不是需要进行冷冻，报告是否异常或者无法判断如何处理，移植的费用是否需要另外计算。
问清楚这几句话，比看一个承诺的数字更有用。
还有一点是比较现实的，PGT并不能够凭空制造出健康的胚胎。它仅仅是帮助医生去筛除一些明确的遗传方面的风险。它不可以修复胚胎，同时也不可能代替年龄、卵巢的功能、精子的质量以及子宫环境所带来的影响。
我将话放在这里：凡是将复杂检测说为流水线，将移植承诺说为发货速度的，先不要急于交钱。
你需要一份清晰的检测内容，胚胎的保存安排，报告的解释方式以及移植条件，而不是那种听起来很快，出现问题却没有人负责的好话。
