把“最少3个囊胚”当作第三代试管入场券，一般不是医学结果，而是销售的话术先给你下结论。
我曾接诊一对夫妻，手持某机构缴费单问我，医生说至少有三个囊胚,否则不能做筛查,我们是否还要再促一次？
男方攥着手机，手机发白，女方盯着桌上检查报告，等待一个能省下钱的答案。
我首先问他们，那三个囊胚的这个数字，实验室明确地写在项目的规则里面，还是顾问口中说出的。
两个人沉默了。
从医学角度来说，第三代的试管并没有全国统一的最低3个囊胚标准。
一个囊胚只要形成、满足活检条件，从理论上可以进行相关的遗传学检查，能否检测，检测哪一种项目，需要看送检的实验室，胚胎的状态，遗传风险以及机构的流程。
有的机构承接一个囊胚的送检，有些机构为了提升周期的利用率，建议积攒到两个、3个甚至更多的再做，这是流程和经营的安排，不等同于医学的硬门槛。
简单来说，囊胚的数量是概率的问题，而不是通行的证明。
取卵十枚并不意味着能够得到十枚的囊胚，受精，卵裂，囊胚的形成，每一个环节都会有人失败。
有人取了八枚卵，最后只剩下一个囊胚了。
也有的人取卵20枚，培养到的囊胚数量仍不理想。
年龄，卵巢储备，精子质量，受精方式，胚胎实验室的水平，都会对这个数字产生影响。
但是最容易被忽略的地方，正是“数量越多就越划算”这一句话。
囊胚多不会自动使检测费降低，也不会使一个原本不适宜移植的胚胎成为优质胚胎的。
一些机构根据胚胎数收取检测费，一些按批次收取费用，有些将活检，冷冻，复苏，移植拆分成几项。
如果你连收费的口径都没有问清楚，那么就开始计算一下三个囊胚是否划算，这和闭着眼睛去买菜是差不多的，账看起来很精明，钱却不一定花在刀刃之上。
我还见到过一个女性，仅仅只有一个经过检测的完整的囊胚，机构的人员却表示她“数量过少，最好再进行一轮”。
她卵巢的储备原本就不高，继续促排并不是按下按钮，这里面有药物，穿刺，麻醉，请假，以及身体所付出的代价。
一个合格的囊胚，不一定比三个质量一般的囊子差。
真正重要的是囊胚的等级，活检结果，染色体或者单基因检测的目的，子宫条件，还有患者是否适宜移植。
尤其需要分清一个误区：囊胚多不代表一次移植好几个。
为提高成功率盲目塞两个，三个胚胎，有可能增多多胎妊娠及母婴风险，在临床上往往会根据情况进行单胚胎的移植。
用数量来堆砌成功率，听上去豪爽，实际上可能是在用身体来替营销方案掏腰包。
你去咨询的时候，直接问四句话：一个囊胚是否可以送检，检测的项目是什么,费用按照什么来收，如果没有获得可以移植胚胎的话，还要不要重新支付。
再让机构将“最低三个“的依据写入合同或者告知单中。
如果对方仅仅说“行业都是这样”，却无法拿出清晰的医学与收费的解释，先不要交钱。
我把话放在这里，第三代的试管最应该问的不是凑够几个，而是这个胚胎是怎么能检查、怎么判断、谁来承受失败的成本。
你可能仅有一个囊胚,也可能有5个，数量不能代替个体的评估。
不要被一个听上去非常专业的数字所牵引，生育已经非常困难，没有必要再将钱交给模糊不清的规则。
