子宫的内膜并不是越厚就越好，拿个尺子量到8毫米就觉得稳当了，往往把生孩子当成了装修的房子。
我看过一个患者，在移植之前内膜只有九毫米。报告上面的三线征是清楚的，她觉得这次是十拿九稳的，可是胚胎没有被着床。
她拿着一张超声单，问我：“内膜不够厚？我只能跟她说，胚胎并不是向墙上钉上一幅画，它的厚度只是一个门槛，而不是一种通行的证明。
胚胎是否能够扎根，取决于子宫内膜是否在适当的着床口进入可以接受的状态。
厚度，形态，血流，内膜和肌层之间的交界，以及宫腔中是否存在息肉，黏膜下的肌瘤，慢性炎症都会影响到这块土壤。
仅仅看一个毫米的数目，和仅仅只看房屋的面积就能够判断是否能够住人是一样的道理。
在临床上，在移植周期内内膜达到7到8毫米，一般会更让医生安心，很多中心会以八毫米当作比较合适的参考点。
但是这并不是一个机械性的考试题。低于这一个数并不意味着没有机会。超过这一数也并不代表着胚胎必然会成功。
内膜较薄的话，着床的概率可能会降低，但胚胎的质量，女性的年龄，子宫的结构以及移植的策略都会影响实际的表现。
我还看到过一个患者，他的内膜反复仅有六点多一点，吃了很多药，做了好几轮的调整，越是看报告就越是焦虑。
她甚至将每次超声时的数字抄到本子上，6点四、6点八、7点一，像是在等彩票的号码。
后来进行检查时发现，她的宫腔里存在着影响内膜发生的病灶，经过处理之后再对方案进行调整，内膜并没有突然就成为宣传单上面的黄金数值，但是形态以及宫腔条件相较于原来更为清晰，胚胎也拥有了更为适宜的移植的机会。
这就是许多人不愿意听的地方，却必须要听懂的：内膜很薄，先去找原因，别着急花钱去买个项目。
宫腔的粘连，既往手术的损伤，反复的刮宫，炎症，雌激素的反应，甚至是超声测量的切面的差异，都有可能使数字失真，或者内膜长不了。
至于那些所谓的灌注，各种的保健品，还有层出不穷地“增厚套饭”，可不能仅仅因为名字看起来高级，而默认是有效的。
钱你的子宫也你的，无论什么方案都应该说清楚，依据，目标，失败之后如何处理，而不是交费后才开始说故事。
内膜太厚也不可以敷衍。
要是厚度明显高，或者形态杂乱，回声不均匀，医生会根据月经情况以及宫腔检查,排查息肉，内膜增生这类问题。
厚度超出一个数值，不会自动宣布不能移植的，但是需要弄清楚异常原因，不能拿越厚就越有营养来自己安慰。
我把话说到这里：试管的成功从来都不是单项的冠军，内皮只是其中的一棒。
不要把八毫米看作护身符，不要拿六毫米当作判决书。
当拿到报告的时候，真正需要问的就是内膜的形态如何，宫腔是否存在问题，胚胎的质量是如何的，有没有反复失败这样的线索，还有这个移植的周期是否可以继续下去。
医生只看厚度，你需要问完整的评估；医生要是因为一个字就吓唬你停下所有的希望，同时也要保持头脑清醒。
真正可靠的做法，并非是拼命地把内膜堆得厚厚的，而是寻找到影响到容受性的刺，然后决定是否移植。
发表回复