真正给试管婴儿的孩子贴上“缺陷“标签的，一般不是孩子，而是别人一开口就说的。
我曾在门诊见到一对夫妻。他们的孩子都已经上了小学，他们十分活泼，能够把候诊区里的积木堆积成一座城市。家里的老人却偷偷地问我：这孩子是否是试管过的，长大以后会不会出现问题？
这句话看起来像是关心，但是里面却有着一种冷酷的偏见：天生受孕被当作是天生合格的，辅助的生殖却要不断地证明自己是没有罪的。
首先说遗传方面的缺陷，不要把“没有进行胚胎筛查“理解为“什么也没有检查”。
在做试管之前，夫妻双方需要进行染色体，传染病，生殖系统以及家族遗传方面的风险评估。要是发现了确切的遗传状况，那么就需要结合进行遗传咨询来判断是否能够进行治疗。
一般的一代，二代试管并不意味着给胚胎盖上了“质量符合标准”，但也不是一股脑地往子宫里面放。
第二代试管仅仅将单个的精子注入到卵子之中，解决受精的环节，而不是凭空制造出一种所谓“肠道隐患”。
临床上确实存在着胚胎的染色体方面的异常情况、出生的缺陷情况以及发育的问题，但是这些问题可不能简单地归结到试管这两个字上面去，女性的年龄，不孕的原因，父母本身遗传因素还是单胎或者多胎，往往是更为关键的。
我看到一位女性,促排后取得了不少卵子,网上有人说她“卵子已经被提前用完了”,她吓得当天晚上哭着要退掉治疗费用。
这句话听起来很吓人，但逻辑却站立不住。
一个月之内本来就会存在一批卵泡发育，一般只有一个具备优势，其它卵泡自但是然地闭锁起来。促排药物是为了让其中的一部分同时长大，而不是将将来几十年卵子库存全部搬空。
但促排并非是一种美容方面的护理。腹胀，恶心，卵巢过度的刺激这类风险是需要进行监测的，有的人还有可能会出现更为严重的状况，正规的医生会依据激素的水平以及卵泡的数量来调整方案的。
说清楚风险，医疗；把风险当作灾难，是一种生意。
胚胎的冷冻解冻同样也是如此，成熟的技术并不会因为被“冻过”而成为残次品。但是胚胎是否能够着床，受到胚胎本身的影响，子宫内膜以及女性的年龄等等多方面的因素，没有人能够拿着冷冻这两个字来确保百分之百的成功。
而智力，则更不能用出生方式来给孩子贴上标签。
我陪同一位父亲进行咨询，他手持检查单问道：“三代的试管孩子，是否会更聪明呢？”我那时候就告诉了他，筛查的目的是为了降低特定遗传的风险，而不是为孩子安装一个天才的芯片。
孩子的知识、语言以及性格，由于遗传，孕期状况，家庭互动，营养，教育，共同影响试管婴儿，没有一条决定智力低的生物学途径。
需要注意的是辅助生殖的人群一般都有年龄比较大、不孕的情况或者是多胎妊娠的状况。这些因素有可能会对早产以及出生体重产生影响，不能够把锅全部放在实验室的培养皿上面。
胚胎移植之前的遗传学检查也并非是万能的护身符。它所针对的是某些特定的疾病或者染色体方面的问题，不可以将所有疾病都筛除掉，也不能够代替孕期的产检以及出生后儿童的保健。
一个杞人忧天是不可取的，一个盲目乐观是不专业的。
判定一个孩子健康与否，需要看规范的检查，孕期的管理以及成长的表现，而不是看他是否通过试管到达这个世界上。
实话是难听的，但是你不听会吃更多的亏：有人用制造恐惧来赚钱，有人通过传播偏见来获取优越感，而真正承受后果的是患者与孩子。
如果是正在进行试管的话，可以到正规的生殖中心去进行夫妻双方的评估。问清楚适应证，胚胎检测的边界，促排的风险以及费用的构成情况。不要被“包装成功”、“保证你聪明”以及“绝对没有风险”等话语所牵引。
孩子既不是技术广告牌，更不是流言受害者，而是一个必须被认真接受、认真养育的孩子，
发表回复