将试管婴儿当作“低配版的宝宝”的很多人，往往并没有看到过真实的产房，但是却很容易给别人造成恐惧。
我看到一对夫妻。在胚胎移植之前，男方将手机里的一条试管孩子的寿命短消息递给了我，女方在旁边，用手指将纸巾揉成碎屑。
她问的很轻：“如果孩子将来不健康的话，是否我们自私呢？
这句话比促排针还扎人。
我见过许多家庭被此种话吓住了，也见过一些人借助这种恐惧售卖偏方、售卖高价的套餐，似乎只要多交一些钱，孩子便能够获得一张健康的通行证。
简单来说，许多谣言并非是因为繁杂，而是有人从他人的焦虑中挣钱。
对于试管婴儿以及自然受孕的宝宝来说，最主要的区别，就是精子与卵子碰到的地方不一样。
自然的受孕是在输卵管中，试管的受精是在实验室中，胚胎再被医生放回到子宫中。
胚胎返回子宫后，着床，妊娠与发育，仍然需要经历母体这一复杂的精密生理过程，
孩子并非在培养皿中长大，培养只负责做好相遇的那个步骤。
有人认为试管宝宝生下来体重更加重，这种说法是不正确的。
单胎的试管婴儿和自然受孕的宝宝出生体重一般没有本质区别。
真正应该警惕的是多胎妊孕。
以往为了增加一次移植成功的机会，一些方案将多个胚胎放置在一起，双胎或多胎一旦出现，早产，低出生的体重以及妊娠的并发症风险就会增加。
这并非是孩子被试管改造了，是胚胎的数量增加之后，孕妇与胎儿所承担的负担变得更重了。
当下临床越发关注单胚胎的移植情况，能否移植一个胚胎，需要依据胚胎质量，女方年龄，子宫条件以及以往情况来进行判断，不可以用“一个最为安全”来套取所有人。
还有人将试管与基因突变划上等号，也将因果关系搞反了。
在接受辅助的人群当中，有可能本身就存在着年龄偏大的情况，精子质量出现下降的状况，卵巢功能出现减退或者是遗传病的风险。这些因素都会对胚胎产生影响，但是这并不意味着实验室就能够制造出风险来。
在胚胎植入之前遗传学方面的检测能够在特定的适应证条件下帮助检测部分染色和或者遗传方面存在的问题，但是它并非是万能的验货单，同时也不能够确保孩子一生都不会生病。
我看到过一位准母亲拿着检测的报告，一遍又一遍地问她是否百分之百是没有问题的，我只能跟她说，医学能够降低一些风险，但是不能代替人生签订保险合同的。
真正应该进行比较的，并不是孩子是否从培养皿边上经过，而在于父母年龄，基础疾病，胚胎情况，移植策略，以及孕期的管理。
把所有的差异都归结到“试管”这两个字上面，不科学，同时也是在为真实的风险掩盖羞耻。
这对夫妻之后选择的是单胚胎的移植，在孕期按照要求进行产检，当孩子出生的时候哭声很响亮，父亲就在门外呆了有半分钟，这才想起来给妻子倒点水。
孩子将来会不会变聪明、变健康、变顺利，没有一个医生能够用一句话来包办。
但将试管婴儿当作缺陷宝宝更是无知之举。
不要让亲戚群聊几句吓人话，帮你决定医疗方案。
去正规的生殖中心问一下不孕的原因，胚胎的数量，移植的风险，是否要遗传学的检测以及费用的构成，然后做出选择。
孩子的路可以不一样，生命的质量没有高下之分。
发表回复