我看到患者拿着一张报告单，眼睛盯着三级，问我：是不是没有希望了？
也看到销售把三级胚胎说成是废品，顺便推荐一套昂贵调理方案，
三级胚胎并不是一个判决书，凭借这个等级谁也无法替你算出准数。
胚胎的分级主要是看细胞的数量，排列的是否均匀，碎片的多少，是形态的评分。
不同的医院分级标准不完全相同，有的将三级视为中等，有些体系中三级并不意味着差胚胎的。
更重要的是胚胎长的规整，并不意味着染色体必然正常；长得不好看，也不代表完全没有长大的潜力。
胚胎的等级如同一张外观的评分表，可以提供线索但不是命运的检测。
我陪同一位三十岁左右的患者进行移植卵裂的三级胚胎。内膜接近9毫米。激素以及宫腔检查没有明显的异常。
她移植之后每天数验孕棒上面的白线，就连上厕所也小心翼翼的，之后确实测到阳性。
另外一位四十岁左右的女性，她手中拥有形态更为优良的胚胎，但是却遭遇了移植的失败。
她询问我是否自身不够努力。我只能跟她说，年龄所带来的卵卵染色体的风险，并不是因为多喝那么几碗汤就能够绕过去的。
临床上三级胚胎单次着床的机会往往被粗略估计在百分之2十到三十之间，但这并非是个人的承诺，也并非活产率的概率。
有人把血值阳性当作成功率，也有人将看到胎心作为成功度，还有人仅仅统计了抱到孩子的几个数字，这些数字根本就不是同一个概念。
用不同口径数字比较，如同用秤称身高一样，怎么比也不对。
真正拉近差距的，通常是女性的年龄以及卵子的质量。
年轻的患者三级胚胎有可能逆袭，在年龄较大的情况下，胚胎的染色体出现异常的概率会增加，即使外观再好，也可能出现停育的现象。
子宫的内膜也并非越厚越好。厚度，形态，血流，还有是否有息肉，炎症，宫腔粘连等，都需要放在一块儿看。
精子的质量，受精的方式，培养箱的稳定性，胚胎师的操作以及移植导管到达的位置，均会影响到这次机会的发生。
我最不同意的是，将三级胚胎判定为“不能使用”，而不是为了凑数一次塞进几个。
胚胎放置得越多，并不意味着孩子就越容易来到这里，而多胎妊娠所导致的早产，低体重，以及妊娠的并发症，则有可能使所谓的所谓成功转变成为新的危险。
能不能移植，移植多少个，得看年龄，既往病史，胚胎数量以及医院的规范，可别听销售说多放一个会更稳定。
遗传学的检测也并不是万能的钥匙。
适用于一定的遗传风险，如反复流产，可以帮助筛掉一些异常的胚胎，但是不能使卵子的质量变得年轻，也不能保证是一次成功的。
有人花费高昂的价格做完检测之后，发现能够移植胚胎的胚胎数量并不多，心理上的落差就更大了，这笔账一定要在做决定之前问清楚才行。
取得三级胚胎的报告，首先问医院是采用什么样的分级体系的，然后问这个数目是着床率，临床的妊娠率，或者是活产率的。
将自身的年龄，内膜的情况，胚胎发育的天数，同批的胚胎数量，以及以往的移植经验放在一起进行评估，比仅仅盯着三级这两个字要有用得多
我把话说到这里：三级的胚胎是值得认真地评估的，但是不值得被伪装成奇迹的，也不应该被提前判处死刑。
医学可以做的是做好每个可以改变的部分，剩下的可能性，要诚实地面对。
