将双胞胎当作试管婴儿赠品，常常是用母亲和儿子的健康换取一家人的欢乐。
我看到一位输卵道堵塞的女性，丈夫在病房外兴奋地表示：“既然已经做试管，那就放两个吧，最好是一次性解决。
她坐在一旁，手指一遍又一遍地抠病历袋，好长一段时间只问了这么一句话：“如果两个都留着，我能扛得住吗？
这句话比生双胞胎要划算得多。
输卵管出现堵塞的情况，确实需要通过体外受精以及胚胎移植来绕开输卵道，但这并不意味着必须移植到两个胚胎上。
移植两个，也不代表一定能够获得双胞胎，有可能是一个着床，两个是床，或者一个也没有，还有胚胎分裂产生同卵双胎。
但是在很多家庭中，双胎被当作一笔划算买卖，好像少怀孕一次，少受罪，孩子生下来还能相互陪伴。
从表面上来看是节省了机会，但是身体以及风险却从不按促销价进行结算。
我陪着一位双胎的妈妈做产后复诊。她把两个检查单放在桌角上，另外一只手紧紧抱着孩子。腰上还缠上了护具。
她表示，怀孕后的时候连翻身都需要别人帮忙，孩子生下来需要新生的儿子监护，家中一度靠着借钱来周转。
她最痛苦的不是花费钱财，而是听到别人说：双胞胎有多幸福，你知足吧。
幸福是真实存在的，辛苦亦是实实在在存在着的，不能够因为照片之中两个孩子都笑得十分整齐，就将母亲所经历的风险给抹除掉。
双胎可能增加妊娠期高血压，妊娠时糖尿病，贫血，早产，产后出血。两个胎儿需要共同享受宫内空间与营养。
胎儿越早出生，呼吸，喂养，体重增加等方面就越有可能要额外照顾，住进新的监护病房也会明显增加。
这并非是吓唬人的行为，而是一个产科和一个新生儿科不断面临的现实问题。
有的机构喜欢将“龙凤胎“、“双胎的套餐”说成像是升级服务一样，话术里面都是圆满的，但是风险却被隐藏在了小字里面。
简单来说，患者越是着急，就越容易将两个胚胎视为保险；机构越是想要达成交易，就越愿意满足这一愿望。
但胚胎并非筹码，妈妈的子宫也并非容器，能否承受，需要看年龄，身体状况，胚胎质量，子宫条件，以及以往妊娠经验。
医生在评估是否适宜单胚胎的移植的时候，单胎并非是退一步，而是将安全放在了成功想象的前面。
有人担忧只放一个就会失败，他们想用数量来弥补不确确性。
我理解了这种恐惧情况，但是两个胚胎不会简单地翻倍成功率，却可能将妊娠风险提高一些。
如果真的想要把钱花在实际的事情上，那么就将精力放置在规范的检查，胚胎的评估，子宫内膜的准备以及后续的产检这些方面，可别被多一个更加稳妥的话语所左右。
特别是高龄，基础疾病，子宫条件不足，或者有早产及妊娠的并发症，更不应该以双胎为目标。
孩子是否能有伴侣，不应该由母亲冒险安排；家庭要想两个孩子的话，也应该将母亲平安与孩子健康置于愿望之上。
我放下话语，试管的意义并非是将梦想做得更大，而是以尽可能小的代价将母子平安地带回家中。
能单胎的话，就不要主动追求双胎；医生要求减胎或者调整方案的时候，也不要仅仅只听“舍得”这三个字了。
一个真正负责任的选择，不一定是最热闹的，但是却更能够让孩子长大之后回过头来看。
