把世界的试管婴儿的技术排名当作购物榜单，往往很容易将自己买入一场昂贵幻觉中。
我看到一位四十来岁的患者。她拿着手机中的“全球最高成功率”来问我，为何别人一次就成功了，她做了2次还没有出现胚胎着床的情况。
她在医院门口一遍又一遍地确认着费用，用手指捏住缴费单，那纸边都卷起来了。
真正吃亏的，并非没有所谓的排名，反而是将别人的几率，错误地当作了自己的诺言。
辅助生育没有一张世界公认总榜。
美国，英国，澳大利亚，日本，中国，都拥有技术先进、实验室控制严密的中心，同时也拥有水平不一的机构，
在一个国家里，医院的差别，有可能会比国家的差异更大。
有人将年轻患者，卵巢储备较好，精子条件良好的周期数字，包装为“全人群的成功率”,再用一个显眼的百分比来收割焦虑情绪。
这并非是医学的奇迹，而是统计的口径换了一件漂亮的外套。
真正需要看的，并非广告上写的多少，而在于它统计的到底是临床的妊娠率，持续妊娠的，还是活的率。
需要看患者的年龄结构，单胎移植的比例，重复周期有没有被隐藏起来，失败病例是否被计算在内。
美国实验室系统以及遗传检测的经验较为成熟，一些中心在对复杂病例进行管理方面具有优点。
欧洲，澳大利亚，日本，中国也有许多正规的中心。
境外就医政策语言复诊胚胎运输处理，哪项都不是飞过去就可以解决的小事情。
只关注成功率，而不关注医疗的链条，如同只看车速而不看刹车一样。
我还看到一对夫妻为了所谓的高端方案，多花了10几万元，到最后留下来的胚胎数目和国内的正规中心大致相同。
中介说的那叫一个乱七八糟，医生实际上关心的却就那么几件事儿：女方的年龄以及卵巢的储备情况，男方的精子状况，子宫的环境，以往的病史，还有胚胎的质量。
医院越是正规，就越不会第一见面的时候拍拍胸脯确保成功。
敢把包成功““一次抱孩”挂在口边的人，一般更懂销售,不一定更了解生殖医学的。
大多数的孩子是能够健康成长的，不能够因为受精是在实验室发生的，而把孩子想象成是人工制造的。
精子与卵子生下胚胎后，仅仅在培养体系中短期观察，然后仍然要在母体的子宫内生长、发育、分娩。
孩子是否亲生，决定遗传物质是来自哪里，不决定胚胎在哪里结合。
但“与自然受孕毫无区别”也说的太满。
辅助性生殖人群往往伴随高龄，不孕原因，精子质量降低，子宫疾病，多胎妊孕还增加早产，低出生体体重。
有些研究发现辅助生殖的儿童有些围产的风险比较高，但是这笔账可不能简单地全部算在技术上。
许多时候真正对孩子健康产生影响的是父母的基础情况，移植胚胎的数量，孕期的管理以及产科的处理。
在胚胎植入之前遗传学方面的检测能够帮助识别出部分明确且单基因的问题，但是并非是给孩子购买了一份终身的保险。
它无法保证智力，性格，身高，也无法筛除所有疾病。
把检测当作“优选的宝宝”，不仅不严谨，而且还容易将患者带入更高的消费误区。
我将话放在这里：没有任何一个国家可以替你消除年龄，卵巢衰退以及疾病风险。也没有哪一个名声响亮的大中心可以把概率改变成合同。
选择医院，首先要查看资质，然后看真实的统计口径以及医生愿意说失败的可能性。
可以在正规的机构治疗，不用为了排名而漂洋过海的。
孩子健康，取决于合适的医疗决策以及扎实的怀孕管理，而非宣传册上光环。
