将试管婴儿成长后一定会有缺陷当作真话的人往往并非输给医学而是输给恐惧最能赚钱。
我看过一对夫妇，在胚胎移植之前，丈夫捏着检查单，皱着眉头问我：医生孩子出生以后会不会变得不聪明？。
这句话看起来像是在询问技术，实际上是在问一个更为隐秘的问题：我们都已经这么困难了，是不是连孩子都得替我们付出代价。
我看到太多家庭都被“自然怀孕才是纯天然”的话给吓住了，转过身又被高端方案就是健康的广告给收走了一大笔钱财。
说白了试管婴儿并不是将孩子放到机器里进行加工，也没有某个按钮按一下，孩子就会自动带来所谓缺陷。
它仅仅是让卵子与精子于体外受精，再将胚胎放回到子宫，而真正影响妊娠是否顺利进行的，依旧是胚胎自身，母体状况，父母年龄以及孕期的管理。
我陪同一位患者进行过三次移植。第一次怀孕的是双胎。在孕中期有早产的风险。两个孩子生下来后就住进了新生儿的病房。
家属曾经一度把账都算到了试管头上，之后复盘才知道，关键的问题在于多胎妊娠以及母体的基本疾病，而不是胚胎是否在体外待了几天。
这就是一个很容易被人们偷换的名词：一种风险比试管人群更为常见，这并不意味着试管技术将缺陷制造。
不孕的人本身就有可能年龄比较大，精子以及卵子的质量存在不足，染色体方面的异常也会受到影响。
促排卵所导致的多胎情况，孕妇原有的疾病，早产以及低出生的体重，都有可能会影响到孩子早期的健康状况。这些风险可不能够用一句完全安全的话来糊弄。
但是将这些因素都扣在试管婴儿身上，就更不严谨了。
我认识这么一个男孩子，出生的时候体重还不到五斤。家里人听到邻居说试管的孩子身体不好，差点就不敢让他去参加体育的活动。
之后孩子就在规范的随访中长大了，能跑会跳，数学的成绩还比父亲高出很多。
这样的个案并不能说明所有的孩子都是一样的，但是却可以提醒人们：一个人的成长，并非是由受精的地点单独进行盖章。
对于智力，目前的医学观察没有证据表明试管婴孩天生就更笨，也不存在证据来证明他们必然会更聪明的。
孩子认知发育受遗传，孕期健康，早产，家庭互动，教育环境的影响。
每天看手机刷题的家长，却不愿意陪伴孩子说上十分钟的话，没有资格把所有的问题都推到胚胎的培养皿里去。
我现在把话放在这里，真正需警惕的并非是试管孩子是否存在缺陷，而是有的人用这个恐惧来卖焦虑，有的则用百分之百的没有风险来卖套餐的。
医学不能百分之百地承诺，只能将风险一项一项地查清楚，把能够控制的部位做好。
准备进行辅助生育的家庭，需要了解夫妻两方的生育方面的评估情况，根据医生的意见做好遗传咨询以及孕前检查工作，能够在单胚胎进行移植的时候尽量避免出现不必要多胎的风险。
怀孕之后按照规范去做产检以及产前筛查。孩子出生之后要留意孩子的生长发育情况。一旦出现异常情况就应当及时去看医生。可千万不要去听很多群聊里面的很多偏方。
胚胎是否已经经过体外的培养，是否会替家长进行陪伴，也是不是会替医生进行筛查的。
不要把孩子一辈子的可能性押在一句恐怖的传言之上。
试管婴孩并非缺陷的代表，家庭也并非万能的护身符。真正可靠的做法，就是去承认风险，把风险看清楚，再通过专业的护理以及日常的照料来降低风险。
一个孩子最终能走多远，不在于他从哪一个步骤开始，而在于一路上是否有被认真地看到、被及时地照顾。
