将试管婴儿看作是“有缺陷孩子”，并非医学判断。而是人对于未知事物本能的排斥。
我看到一个准爸爸，他拿着一张检查单，在诊室的门口来来回回地走了十几次，进门的时候只问了一句话：“这孩子出生以后，是不是比别人差那么一点点？”
他真正担心的，并非是孩子不懂事，而是他自己花费了钱财、遭受了罪状，最后还得面对亲戚和邻居的几句不咸淡的议论，
中国第一个试管婴儿，已经成为了母亲。孩子健康地成长着，家庭的生活和普通人不存在两套剧情。
这件事情本身，将最常见的错误撕开了一个口子。
我接触了不少的患者，提及试管婴儿的时候，我的脑子还停留在培养皿中养出来、人工制造、身体不健康这些想象之中。
简单来说试管婴儿仅仅是受精的地点更换了一下，生命发展的主场没有更换。
自然怀孕是精子与卵子于输卵管相遇。
试管婴孩，是医生将卵子与精子取出，实验室受精培养胚胎，再将胚胎放入子宫。
胚胎如果着床，以后的孕期，胎盘，脐带，分娩，仍然由母体来完成。
孩子并不因为曾经在培养皿里待过，而被贴上一个看不见的名字。
我曾经陪伴过一家家庭去做单胚胎的移植手术。夫妻两人在手术室的外面紧紧地攥着那么一张纸巾。孩子出生之后，父亲怀抱着婴儿就站在窗边。第一句话可不是像不像我，而是：医生，他手指怎么会这么小？
那个时候，没有人再去谈论孩子是否试管婴儿了。
但是，话也不可以说太满。
试管婴孩宝宝总体上可以健康生长，正常生长。在体格的发育、认识的能力以及日常的免疫表现方面，与自然受孕的儿童是没有本质区别的。
一些研究表明，辅助性生殖妊娠早产、低生体重或者某些妊娠的并发症风险可能有所改变。
这并不意味着孩子是被技术做坏了的。
不孕的夫妻本身年龄，卵巢功能，精子质量，遗传因素以及双胎的多胎妊娠都是风险的来源。
一些机构仅仅将“成功率“挂在墙上而不愿将多胎，减胎，早产以及新生儿的监护费用说清楚，由于完整的真实话语不如一半好消息好售卖。
我看到有人为了增加一次移植机会，要求将多个胚胎放置在一起，最后在怀孕期间躺在病床之上，孩子就提前出生了，花费与焦虑一同翻倍。
技术越是成熟，就越不是可以让人随意进行加码的借口。
真正有担当的方案应当根据女方的年龄，胚胎的质量以及以往的病史来进行评估，能够单胚胎进行移植的话，就不要把多胎当作是中奖。
还要问清楚胚胎的实验室资格、医生的经验，促排方案，费用的构成以及可能的风险，不要只看广告里的那个漂亮的数字。
健康并不是某一家医院一句包成功就送给你的，也并非试管婴儿的专属特权。
自然的受孕也会遭遇遗传病，早产以及发育方面的问题。试管婴儿同样也存在概率的风险。
不同的是，规范辅助生殖能够在某些环节加强筛查和控制，而不是将孩子加工为没有任何危险的产品。
我把话说到这里，第一个试管婴儿就已经成为了母亲，这就证明了这项技术是不会天然地制造出“不健康孩子”的。
但是一个孩子是否健康，取决于夫妻的身体状况，孕期管理，医疗规范以及出生后照护，而不是试管这两个字来替他承担责任。
不要再用受孕的方式来给孩子分等级。
对于准备进行治疗的人而言，不要听信神话，也不要交纳智商税，要把每个风险都问到能够听懂，要问到每一笔钱都要有根据。
孩子最后需要面对的是父母的看法和家庭的关照，而不是他曾在哪里和精子碰面。
