将试管婴儿看作是“人工生产的孩子”本身就是很多人不敢接受的偏见
我曾在门诊见到一对夫妻。男方将孩子检查单攥的皱巴巴的，开口并非问发育问题，而是问医生，他将来会不会比其他人差？
听起来像是担心孩子一样，往深处去看，是因为他们害怕他们花了钱，受了罪，到最后得到的依然是一个指指点点答案。
我那时只回答了一句：孩子不是培养皿里生长的，他是你的家庭中长大的。
胚胎于体外受精后移回子宫，仍需经过着床，妊娠与分娩，而出生后喂养，睡眠，陪伴与教育，并无哪一样可以用试管技术替代。
因此，受孕的方式不一样，并不意味着孩子就被贴上另外一种生命的标签。
我看到通过辅助的生殖出生孩子，跑到诊室的时候，鞋带都没有系好，问到功课，妈妈在旁边笑的比孩子还要紧张。
我也看到过自然怀孕的孩子。由于早产、饮食问题或者家庭矛盾等原因，发育评价并不理想，
把所有的差异都归结到“试管”这两个字上面，不科学，同时也是在为真正的原理挡枪。
在医学研究中，辅助生产儿童的智力，学习以及社交能力，并未被证实普遍比自然受孕的儿童低。
孩子遗传基础是父母的，辅助的生殖是改变精卵相遇路径，而不是将父母基因换成陌生的配方。
但话也不可以说的太满。
不孕的夫妻可能年龄比较大，有精子或者卵子质量方面的问题，并且妊娠的并发症的风险也有可能会增加。这些因素将会和技术的效果相互影响。
要是移植了多个胚胎的话，双胎或者多胎会加大早产以及低出生的体重风险。真正需要警惕的是，多胎妊娠并非孩子头上的试管宝宝。
单精子的注射主要是为了解决受精方面的困难问题，胚胎的冷冻也并不会凭空让孩子变成一个问题宝宝，但是任何的医疗操作也并非是神话，一些个别的风险不能够被一句绝对安全给抹掉。
最容易忽悠的是，有人将第三代的技术吹成了一把万能的筛子，好像筛过胚胎一样，所有的遗传问题就可以清零。
这话听起来很安心，但实际上是不负责的。
在胚胎植入之前遗传学方面的检测能够针对明确单基因的疾病或者染色体的异常来进行筛查。但是并不能够覆盖所有的未知变异。也不能预测孩子在未来一定是不会患病的。
不存在家族遗传疾病的风险，但是却被销售的话术推着去做昂贵的检测，一般不是医学方面的需求，而是有那么一些人盯着你的焦虑问题。
我看到患者拿着一张套餐的报价单问，里面写着各种各样的名目，真实的适应证写得很模糊。
做不做一项检测，需要由遗传方面的咨询，生殖科的评估，以及夫妻自身的风险共同来决定，不应该由广告中的“包装健康”去决定。
简单来说孩子将来会是什么样子，是受遗传，孕期，出生，成长环境一起影响的，没有人能够通过受孕的方式给孩子盖章。
真正会伤害到孩子的，往往并不是他是怎么来到了这个世界上的，反而是大人一遍又一遍地告诉他，你和别人是不一样的。
所以不要把钱花在去除偏见上面，也不要拿所谓的“天然”来给自己壮壮胆。
查清父母的基本疾病，做好单胎妊娠以及规范产检，补上出生后养育功课，这才是负责。
尝试管婴儿并非是特殊的人种，也不是失败自然受孕的情况，它只是某些家庭走的更为曲折的生育途径。
