试管婴孩并不是将胚胎放置在子宫中，因此它不能将宫外孕在人生选项中完全删除。
我曾在辅助的生殖门诊看到过一个女性，她三十来岁，曾经两次发生输卵管的妊娠，在手术之后，两侧的输卵道都被处理过，但是她还是反反复复地问我：这样去做试管，难道就百分百安全了吗？
我不能顺着她的意思说假话。
胚胎被移植到宫腔，只表明它被送到目的地的附近，而不代表它必然会在宫腔里着床。
胚胎在着床前仍有可能移动，特别是输卵管存在炎症，积水，粘连，残端不正常，或子宫收缩显著时，胚胎也可能被带至输卵道一侧，发生异位妊娠
部分胚胎可能停留于宫颈，卵巢，腹腔甚至宫内孕并宫外孕。这些情况并不常见，但并非医学臆想。
许多宣传将试管婴儿描述为“绕开了输卵管，那么就绕过了宫外孕”。这句话听起来让人觉得省心，但是逻辑却仅仅对了一半的。
在自然受孕的时候，精子与卵子需在输卵管里面相遇，如果输卵道本身存在病变的话，确实会加大异位妊娠的风险。
试管的受精将相遇的这一步搬到了实验室里，但是胚胎进入了子宫后，身体中的通道，压力以及组织状态还是存在的。
这便是为何试管婴儿无法做到零风险的原因。
临床上自然妊娠异位妊娠多为百分之一至百分二，辅助生育后的风险多见于百分2到百分5，具体的数字受输卵管病、既往的宫外孕，移植方式及胚胎数量的影响。
不要被试管的风险更低这句话所欺骗，也不要让“做试管一定是宫外孕”所吓唬。
真正应该去看的，并非是广告里面的漂亮的比例。而是你自身的输卵管是否存在积水情况，宫腔是否有问题，以往的病史是否被认真地翻找出来。
输卵管存在积水，尤其是不可以装成看不见的情况，这样的积水不仅会使得异位妊娠的风险增加，而且还有可能会影响胚胎的着床。医生有的时候会根据其积水的程度以及位置，来判断是否需要去处理患侧的输卵道。
将病变的输卵管切除，能够明显降低患者妊娠的可能性，但是不能将风险写为零，因为在患者的残端，宫角以及其它部位仍然存在极低可能的异位妊孕。
囊胚的移植也并非是护身符。它可能会减少胚胎游走在宫腔里的时间，但是却不能代替身体签署安全的承诺。
我看到有人为了节省检查费用，移植后仅仅在家测了两道杠，把所有的腹痛都归结到“怀孕的正常反应“上，直到有明显的出血才赶到医院。
这并非是坚强，而是用身体去赌博概率。
在胚胎移植之后，应当按照生殖医生的安排来复查血清的绒毛膜促激素，并且用阴道的超声确定孕囊的位置，不可以仅仅只看数值是否上涨。
如果单侧腹痛，阴道出血，肩部牵涉疼，头晕或晕，不要在家等待，也不要反复搜索他人的说法,直接就诊。
简单来说试管婴儿减少的是受孕过程中对输卵管依赖，而不是将女性的身子改造成密闭容器。
宫外孕史不代表没有生育的机会，但是也不能因做了试管就一起丢进医院的门口。
你真正需要做的是，把输卵管以及宫腔的评估清楚明白，把移植的方案问清楚，把阳性之后定位的检查按照要求来完成。
胚胎是否能留下，取决于生物学;风险是否能够及早发现，取决于你不要把侥幸当作安心。
