最让人担心的，往往并不是脑瘫自己，而是有那么一些人把试管婴儿这四个字直接挂在脑瘫的名字上。
我看到过一位妈妈，抱着一张检查单，坐在诊室的门口，用手指将纸捏出褶子。
她问我，“是不是由于做了试管孩子才会？”
这句话的背后，不仅仅是医学方面的疑问，更有自责，恐惧，还有对于花出去钱打水漂绝望。
我没有急着回答这件事情，因为这事情不能用一句没关系来糊弄过去的。
脑瘫实际上是胎儿和婴幼儿的大脑发育在受到影响之后，出现了持续的运动与姿势方面的障碍，有的孩子还伴随着语言，吞咽，视听或者认知问题的出现。
它可能与孕期感染，胎儿发育不正常，早产，低出生的体重，围产期的缺氧缺血，新生儿的严重感染有关。
一些病例可以找到明确的诱因，一些患者查遍资料，也无法锁住唯一的原因。
把所有的责任都归结到某一个技术上面，听起来很爽，实际上就是把复杂的问题说成一个简单的故事。
我曾在辅助的生殖门诊看到一对夫妻移植两个胚胎怀上双胎。
在孕期的前半段进行产检的时候都是比较平稳的，但是到了怀孕的晚期，怀孕妇出现了高血压以及胎膜早破的情况，两个小孩提前出生了，其中一个的体重不到两千克，而另外一个则进入到了新生儿的监护病房当中。
在这类案例当中，真正应该警惕的是多胎，早产，低出生的体重以及新生儿的并发症，并非实验室里几个小时受精培养的过程。
简单来说试管技术就好像一个工具一样，风险往往来自于使用的场景，还有围绕它所做出的决定。
为了增加一次移植成功率，有的人坚持放置多个胚胎，
中介称“两个一块放，机会会更大”如同买一赠一一般，患者所听到的是希望而医院和中介所关注的可能性是成交情况。
多胎不一定会让家庭更加划算，由于早产，剖宫产，住院，新生儿的救治风险都会增加。
孩子生下来之后出现了运动方面的障碍，但是也不能反过来说是“试管引起的脑瘫”，在医学上称之为因果关系的混淆。
有研究表明，在接受辅助治疗的人群当中，脑瘫的风险可能会有轻微的差异，但是这类人本身就有可能年龄比较大、不孕的原因比较复杂，妊娠的并发症也比较多，真正能够起到作用的是需要逐项进行查看的。
我将话放在这里：试管婴孩并非脑瘫制造者，但它也并非风险免检的通道。
选择有资质的生育中心，在治疗之前问清促排，胚胎移植以及多胎处理方案，能够单胚胎进行移植的话，不要被多放置一个更为保险的话术所牵引。
怀孕之后按照产科的要求去做产检，密切关注血压，胎盘，宫颈以及胎儿生长的情况，如果出现腹痛，出血，破水，或者胎动异常的话，不要依靠搜索的引擎硬撑着。
早产儿、低体重儿在出生后，需要在规范新生儿科进行监护，如缺氧，感染，低血糖等，越早处理,越有利于防止脑损伤的发生。
不要把所有的希望都交给某个包成功的人，也不要交给所有悔恨的人。
真正应该问的不是试管是否会直接导致脑瘫，是移植了多少胚胎，在孕期发生什么事情，分娩以及新生儿的救治是否正确。
医学最害怕的两件事情，一件是没有知识的恐惧，另一件则是被恐惧喂饱的生活。
看清风险，选择稳妥，才是对儿童负责。
