将胚胎的出生证明当作它后续的繁殖方式是这道题目最容易掉入的坑。
我看到有人盯着受精卵三个字，觉得胚胎分割应该属于有性的生殖，说话的语气很坚定，好像抓住了证据。
但是生物学所判断的，并非是它祖上做了什么事情，而是目前这一步究竟发生了些什么。
我于生殖中心遇到一对备孕夫妻。他们拿着胚胎的培养报告对医生说：这个胚胎原本就是精子与卵子结合而成的，分为两个，为什么叫无性？
这句话是有道理的，却偏偏就差了“本来”这两个字。
有性生产的重要动作是精子与卵细胞相结合，产生受精卵。
父母各自提供了遗传物质。新的个体在这次结合中开始。
胚胎的分割并不是在做。
它面对着一个已经成型的胚胎，工作人员将早期胚胎划分为两个或者多个部位，使每一部分能够继续发育下去。
这里无新精子，无新卵细胞，亦无第二次的遗传物质组合。
它更像是将一块已经形成的蛋糕切为几块，每块都来自于同一个蛋糕，而并非是重新用面粉，鸡蛋和糖制作出新蛋糕来。
因此，胚胎来源是有性生殖,胚胎分割是无性繁殖的过程。
这两个方面不能搅拌成一锅粥
自然界中的同卵两胞胎也是类似的逻辑。
当一个受精子发育到最早期的时候，胚胎的细胞团分离出来，形成了两个胚胎。两个孩子遗传物质基本相同。
人工的胚胎分割只是将自然产生的分离，用技术方法提前设计与操作。
简单来说，判断是否有性或者无性，关键在于“是否存在新的两性的生殖细胞相结合”，而不是看其身上是否具备受精卵的经历。
这如同一棵树是种子长出的，后来将枝条扦插为新植株，而扦插并非重新播种一样。
不要让“胚胎”这两个字吓唬你，也别让“分割”这个字带偏了。
分割并非将一个孩子强行分割成两个，也不是将成熟的胎儿分开。
临床上，它针对发育早期，肉眼及显微操作均需严格控制。
每一个部分是否能够继续发育需要观察胚胎质量，细胞状态，实验室的条件以及操作的技术，并非切开就一定能够得到一个健康的个体。
这里也要把话说细点。
遗传物质是完全一样的。教材为了把概念讲清楚而采用了简化的说法。现实生活中的同卵两胞胎并不是每一个细节都是一致的。发育环境以及表观遗传方面的差异，会使得他们成为不同的人类。
但是这点并不影响到分类，由于分类所抓住的是繁殖的机制，并非是两个人到最后长得是不是像。
我还看到有人把胚子分割包装为“复制生物”的神奇技术，通过患者焦虑提升想象，似乎交了钱就可以批量得到理想的宝宝。
醒醒吧胚胎分割并非许愿池，亦非成功率魔法按键。
它的生物学答案很清楚：胚胎最早是有性生殖生成的，分割自身是无性繁殖的。
牢记这一刀就可以了，不要因为一个概念的混乱，而给别人造成一笔不必须的恐慌与费用。
