将双胎当作一次怀上两个、少遭受一次罪的人，常常还没有进产房就已经算错了风险。
我看到一对夫妻。他们拿着一张检查单，坐在诊室的门口。丈夫一遍又一遍地问医生：能否放两个，是否成功率更高？
妻子没有说话，只是捏着包带,指节发白了。
他们觉得两个胚胎只是两份期望，医生看到的却是两个轮胎、两条胎带，还有母体可能需要承担的额外的负担。
我在生育中心接触到过不少这样的家庭，一开始都把双胎考虑得很划算。孩子一下子就有了，也少打了一场仗，就连亲戚都说有福气。
等到怀孕期间高血压，血糖升高，贫血，或宫颈受不了的时候，情绪就会从“赚到”转变成“只想孩子平安。
有一位患者因为保胎而长时间住院，她的丈夫每天都在医院与工作地点间来回奔波，家里的老人轮流给她送饭。
她后来告诉我：“早就知道这么困难了，我宁愿安安稳稳地要一个。
这句话并不浪漫，但却比许多的广告词都要诚实。
单胎或者双胎，不可以用“想要多少孩子”来判断，而是要看胚胎的质量，年龄，子宫条件，基础疾病，以及以往移植的经历。
针对染色体检查显示整倍体胚胎的情况，单胚胎进行移植一般是更为稳妥的办法，因为一种质量良好的胚胎已经具备较大的着床能力，硬塞上两个，不会使得安全性翻倍。
没有通过遗传学的检测，也并不意味着必须移植2个。
胚胎的形态，发育的阶段，内膜的情况，以及夫妻双方身体的状况，都需要放在同一张帐本里计算。
在双胎妊娠的时候，更加容易出现妊娠期的高血压，糖尿病，早产，低出生的体重以及剖宫产这类问题。风险并非是吓唬人的事情，而是在产科每一天都在进行处理的实际情况。
心脏病，肾病，严重的高血压，这些基础疾病女性，不要把双胎当作“拼”。
胚胎的数量并非购物车里优惠的套餐，放的越多，不一定就越值钱。
我也看到一些机构使用“两个的成功率会更高”、“一次性解决两个儿童”来催促病人签字，说得好像在推销一个套餐，但是风险却隐隐约约地隐藏在合同的角落。
简单来说，患者急于要孩子，相关机构更加清楚患者是愿意为“增加一个机会“多花费多少钱财。
但移植2个胚胎，或许一个都没有着床，或者两个都有床，甚至于一个胚胚分裂为两个胎儿时，谁也不可能把概率当作承诺。
年龄较大，胚胎质量较差，反复移植不成功，医生有的时候会在充分的评估之后讨论加大移植的数目，但是这并非是患者自行点单，也不是失败几次应该放两个的机械规矩。
冷冻的胚胎也是一样，不可以因为已经保存了，就放低安全标准。
胚胎的冷冻年龄，解冻之后的状态，是否是整倍体，以往妊娠结果，都应该写入医疗决策中，而不是被销售人员说出一句别人都这样做带过去的话。
我将话放在这里：试管所需要交付的并非验孕棒上面的两道杠子，而是尽可能平安出生并且能够被爸爸妈妈好好养育大的孩子们。
要是医生建议单胚胎的移植，首先要问清胚胎质量，预估着床的机会以及双胎的风险，然后再做出决定，可千万不要被少了一次机会所牵绊。
倘若有人仅仅强调双胎喜气，而不肯将早产，住院以及母婴风险阐述清楚，转身离去，不要拿自身的身体为他人的业绩付出代价。
孩子并不是越多就越好，孩子出生也并非比赛。
对于大部分预后好的患者来说，单胚胎的移植更加符合健康的母婴目标。
能够稳稳地接住一个人的生命已经是非常大的胜利了，不必为了看起来圆满，将一家人推到更陡的坡上。
