将宫腔灌注视为移植前的一个固定过程，往往并非是在治疗疾病，而是为焦虑付出代价。
我看到过一个患者，他手持缴费单，站在诊室的门口，对我说：“灌完之后是不是得等很久，否则胚胎就白白浪费了？她之前已经做了宫腔镜，在内膜检查的时候没有什么明显的异常，但是被告诉还要连续的灌注，灌注越多越稳定。
这句话看起来像是负责，但拆开来看，不一定经得起推敲。
而宫腔灌注并不是一个全面的治疗名词，里面所装的药物，适应证以及操作目的也可能不一样。
有的是处理内膜较薄，有的则是反复移植无效，有些则是试图改善局部的炎症环境。还有些仅仅是将某种药物放入宫腔观看反应。
药物是不同的，方案也是不一样的，移植的安排当然不能够用一把尺来衡量。
有的灌注后，复查指标适当进入移植；有的人需要看看内膜的形态，然后决定是不是继续准备;如果出现出血，腹痛，发热，分泌物不正常，移植应该往后放，排查感染，宫腔损伤等。
决定移植，并非是灌注完成这四个字。而是子宫的内膜是否适合胚胎的着床，排卵或者黄体的支持是否与胚胎发育的节律相匹配，还有宫腔里是否还没有处理好。
我在一家医院担任运营顾问的时候，看到一张套餐的单子，把灌注，复查，营养针，还有所谓的内膜管理都捆绑在了一起。患者一听说提高了成功率，马上就想要付款。
但医学并非集章游戏。项目堆叠得越多，胚胎就会因此更加懂得着床了。
一些灌注的方案证据并不相同，适用的人群也不多，不能将个别研究中的可能获利，包装成每个人都必须要做的通知。
更不能说灌注后马上移植成功的比例低于一个比例。这种精确的数字如果没有对应患者条件，药物方案以及研究背景的话，听上去是专业的，实际上只是造成恐慌。
我亲眼目睹过患者由于害怕错过了窗口,灌注之后强行赶去进行移植，在途中出现了明显的腹痛，但是却不敢告知医生，害怕被取消掉。
这并非是勇敢，而是将胚胎当作最后一班，自己先将判断力放在站台之上。
你需要问医生四件事：此次灌注是针对哪些问题，所采用的具体的药物是哪些，复查需要查看哪些方面的指标，如何情况下才需要停止移植。
复查不要只看内膜厚度,形态，宫腔情况，激素配合，是否有炎症，都要放到同一个判断表里面。
内膜并非越厚越好。灌注也并非是越频繁愈好，胚胎也不是依靠“多做一些项目”就可以被哄入子宫。
生活中不需要神化某一种食物，亦不需卧床不起，更无必因一次灌注而将自己关进病人。
正常的作息，按照医生的嘱咐用药，如果出现异常的出血，持续的疼痛，发热或者异味的分泌物，应当及时联系到生殖科，这比购买一大堆补品更加有用。
说实话很难听，但是你不听会吃更多的亏：没有一个负责的医生，可以只凭灌注完毕的时间，替你做出胚胎移植的安排。
合适的移植时机，应当由治疗的目的，复查结果以及胚胎方案一起决定，而非套餐期限，销售话术，或者别人成功的故事来决定。
不要将等待当作耽误，也不要把着急当作努力。
问清楚检查报告，问明白每项收费，问不确定地方问医生愿写进方案，才是你这场治疗中真正掌握的主动权
