把私立机构的成功率100分之六十当成自己的功率，常常是试管道路上最昂贵的误会。

我看到一对夫妻，手机上的宣传页找到我，客服说一个周期稳定，他们当场就交了十几万块钱。

女方30岁左右，基础卵泡并不多，男方的精子质量也比较差，真正进入到移植阶段的时候，能够使用的胚胎只有一个。

宣传页没有说谎，只是将最美丽的数字摆在最前面。

当地的私立机构是否能够做到百分之3十到6十，不能够只看机构的名字，也不能仅仅只听咨询师的一句“我们的成功率很高。

你需要先问明白，这个数字是验孕阳性，临床妊娠还是最后活产。

验孕阳性并不意味着顺利分娩，而临床妊娠也并不代表抱到了孩子。

统计口径更换，数字就换了一副脸。

年龄是一道难以跨越的门槛。

3十五岁以下身体条件良好的患者单次移植的临床妊娠率有可能处于较理想的水平。

三十五岁后卵子染色体出现异常的风险逐渐增加，四十岁左右，即使取得卵子，也可能因胚胎质量不好而反复失败，

网上百分之六十的成功案例，往往集中在年轻，卵巢储备良好，胚胎条件良好的人群中。

用别人的上限来保证自己的下限，算盘打得可能太轻巧。

我陪同过一位患者查化验单，她看着“取卵10二枚”高兴的像拿了奖状一样。

可是成熟卵只有8枚，正常的受精有五枚，培养至囊胚只剩下两枚，移植之后一个没有上床。

试管并非是数鸡蛋的，数量多并不意味着就能够孵出孩子，而真正重要的是成熟的卵、受精的胚胎发育以及移植后持续的妊娠。

子宫内膜的异位症，肌瘤，宫腔粘连，内膜偏薄，均会影响胚胎的着床。

男方也并非站在一旁递身份证的那个人，精子的浓度，活力，形态，甚至是严重的碎片率，都有可能会影响胚胎的形成。

私立机构设备以及服务可以更为灵活，但是设备的昂贵并不代表胚胎会自动地变好，装修的明亮也并不意味着医生判断的更为准确。

我最担心的是，把囊胚，胚胎筛查，免疫项目都包装成成功率的升级包。

合适的人做适当的检查，能减少无效的移植。

不合适的人被一个接着一个地安排，往往就是账单变厚了。

医疗可不是充值的游戏，项目越多，孩子就不会按比例来出现。

在选择机构的时候，不要仅仅问“你们的成功率有多少”，而是要问同年龄段的患者活产率，取消周期的比例，平均的移植次数，胚胎冷冻以及复苏标准，并且要看费用是不是分阶段列出来。

是否能看懂知情的同意书，能否说清楚失败之后的处理，比客服是否会喊口号更重要。

没有任何一家正规的机构能够保证单次的成功，谁把包成功“百分之百“挂在嘴边谁就值得你马上停下来。

简单来说私立的价值就是流程更顺畅、沟通更细致、方案更贴近，而不是给概率添加一层金粉

你输就是输在把广告的数字当作命运的判断词，而非输在不足努力。

首先做一个正规的评估，然后让医生根据年龄、卵巢的储备、精液的情况以及宫腔条件来拆解概率，将预算留在真正有证据的环节。

钱可以用，冤枉钱别用；希望可以拥有，但不要把希望交托给一句销售的话术。