将两个胚胎一同放入子宫，其成功率不会如同买一送一那般翻倍，真正能翻倍的，常常是双胎妊娠以及早产的风险。
我看到过一位三十来岁的女性，她取卵后得到了两个形态良好的胚胎，她在诊室里反反复复地问：放两个，是否就稳定一半了？
医生解释几遍，她依然盯着移植单,手指将纸角揉出褶皱。
她并不是不懂医学，只是太害怕再次失败，于是她本能地将“多放一个“理解为“多买一个保险”。
但是胚胎并非是两张彩票。子宫也不是那种多塞一件东西就能够提高中奖的机器。
移植两种胚胎，确实会使临床妊娠率相较于移植一种增加，但一般不是简单的翻倍，具体相差多少取决于年龄，胚胎质量，子宫内膜以及所在的生殖中心。
更重要的是两个胚胎不代表两个宝宝，也许只有一个，也有可能一个都不存在，也可能是双胎。
我亲眼目睹有人验孕失败之后高兴得哭泣，超声发现有两个孕囊之后又开始抖动，因为她本身就患有高血压，在孕期很快就出现血压控制方面的困难，之后产检、住院以及经济压力都大大增加。
双胎妊娠并非是白白赚取一个孩子，它存在早产，低出生体重，孕期高血压，妊娠糖尿病以及剖宫产等危险，母婴都需要付出更多的代价。
简单来说，移植的数量增加了机会，同时也增添了风险，而不是把成功的按钮按得更加用力。
我在门诊遇到一对夫妻,胚胎数量并不多，女方的内膜条件也是一般，但坚持要求放置两个，理由为“反正都花了这么多钱”。
这句话听起来好像豁出去了，但是背后却是一种典型沉没成本的心理。
钱已交，疗程已做，不意味着身体就应该承担额外的风险。
胚胎能否着床，首先要看胚胎是否具备发育潜能，其次要看子宫是否有合适的环境，最后还要看母体是否能够安全地将妊娠保持下去。
年龄越大卵子染色体出现异常的概率一般越高，胚胎就算外观看起来漂亮，也有可能在发育过程中停止发育，移植两个不能代替其质量。
精子的质量、受精的方式、胚胎的培养情况，都会影响胚胎真实的潜力，不能仅仅关注胚胎数量以及报告中的等级。
内膜厚度经常会被提及，但是它并不是唯一的标准，形态，血流，宫腔是否存在息肉或者黏连，激素准备是不是匹配，这些都需要结合起来进行判断。
很多张口就承诺两个成功率就翻倍的话术，听上去很痛快，但是医学上却经受不住追问。
真正可靠的沟通，需要讲清楚单胚胎与双胚胎预期妊娠率，双胎概率，母婴风险，以及失败后方案，而不是用一个漂亮的数字催促你签字。
对年轻，胚胎质量良好，子宫条件适宜的人来说，单胚胎的移植往往能够减少多胎的风险，但这并不意味着降低了生育的价值。
对于年龄比较大，胚胎质量不够的人，医生或许会根据个人情况来讨论移植的数量，但是这也并不是说多放就一定会划算。
我把话放在这里，无论是胚胎越多就越勇敢，还是用适宜的胚胎，放在适宜它生长的身子里。
你真正需要问的，并非是放两个是否可以翻倍，而是我的胚胎的质量、子宫的条件以及妊娠的风险，是否需要承担双胎的代价。
问清胚胎等级，移植方案，双胎风险，失败后预案，再决定。
不要让焦虑为你签字，也不要说多放一个更加保险，把本应谨慎的医疗抉择变成昂贵赌局。
