私立去做卵巢早衰的试管的话，成功率肯定是比公立要高的。这个想法听起来好像是捷径，可实际上是最容易让人花冤枉钱的。
我见过一个患者，拿着一张私立机构宣传单找我，销售将高成功率“名医坐诊“印得非常大，她问的最多一句话是：我交钱是不是就可以提高机会？
我只能说话难听一些，医院性质不会无缘无故地增加卵子，就算装修豪华，也不会使卵巢重新生长储备。
卵巢早衰去做试管的时候，真正让人犯难的，往往并不是促排的方案写得有多么漂亮，而是是否能够得到成熟的卵子，胚胎的质量如何，还有子宫以及夫妻双方的总体条件。
有些患者的月经还没有完全停止，而且基础卵泡的数量也并不是绝对的零，通过评估仍然可能尝试自己的卵子治疗的。
有些患者的卵巢功能快要衰竭了，反复促排仅仅只有一两个的卵泡，甚至于没有可以使用的卵子，这时候，继续更换医院、更换专家、增加药量，不一定是在争取一个机会，也有可能是在买买焦虑。
我看到有人连续取卵三次，账单一张一张地叠放在抽屉中，丈夫默默刷卡，患者还在问：是不是我坚持一次就可以了？
坚持并不是医学方面的标准，胚胎也不知道谁更能熬得住。
公立医院优势，一般是病例数量大，流程规范，科室合作稳定，遇内分泌，免疫，子宫问题或者其他复杂问题，更容易调整完整的医疗系统。
它的缺点也是很明显的，患者数量众多，预约以及候诊耗费时间，医生不一定能把每一个细节都讲到你满意的程度，复诊的时候可能并不是固定的一个人承担。
私立机构所具有的价值，一般体现在服务效率以及沟通体验这两个方面。检查的安排更为紧凑，陪诊的细节更为细致，医生与患者之间也极有可能更加容易进行连续的沟通。
但是服务好，并不代表技术一定要高，敢于承诺，也并不意味着能够兑现。
有些机构将“成功率”描述得如同商场折扣一般，却不给你统计的口径，临床的妊娠率，移植的周期率，还有活产率，到底是按照全年龄段来计算的，还是专门为年轻患者进行展示。
你要是仅仅听一个100分比，就好像看房子样板间一样，连地基都摸不到。
卵巢早衰的患者到广州去选择医院，不要先问是私立的还是公立的，首先要把自身的检查资料全部拿齐，包括有抗缪勒管的激素，基础卵泡，性激素,甲状腺，宫腔情况，精液分析，还有之前的促排和移植的记录。
再问四件事：此成功率是针对哪些类型的患者，按照什么样的结局来统计的，费用是否是分阶段收取的，方案失败之后还能不能进行调整。
如果对方仅仅催促你交定金，而不考虑卵子的数量、胚胎的形成率以及可能的替代途径，不要被“名额不够”所牵绊。
我自己评估的时候，宁可把低概率讲清楚，也不把患者的希望作为付款的按钮。
卵巢早衰并非是绝望的判决，但是它确实不适宜拖延，也不适合换医院掩盖年龄以及卵巢储备问题。
真正值得挑选的机构，并非是将你哄得最让人放心的那一家。而是能够把机会，风险，费用以及下一步都摆在桌子上，让你知道每一笔钱到底买了些什么。
公立或者私立只是外表，负责医生、透明方案和真实预期才是你应该抓住的。
