将供精试管成功率当作一张价目表来进行比较，往往在还没有进入周期的时候，患者已经被数字欺骗了。
我见过一个二十八岁左右的女性，她拿着手机里面的宣传截图来问我：这里面写着100分之六十的话，我是不是已经稳定下来了？在她的检查单当中，AMH不算低，输卵管没有什么明显的问题，可是胚胎移植之后并没有怀上孩子。
她输掉的并非年龄，而是将“某个中心妊娠率”当作“自己中奖率”来看待。
供精解决精子来源的问题，不会一键修好女性年龄，子宫内膜，卵巢反应，胚胎质量。
真正需要关注的是同一口径临床妊娠率，活产率，移植周期数，患者年龄，以及是否排除取消周期与流失病例。
有些地方将血值阳性计算成功，有的地方仅仅统计看到了孕囊，还有一些地区拿最漂亮的那一组人来做广告，几百个百分号看起来都像是真话，但是放在一起却完完全全不一样。
从大多数的生殖中心的一般情况来说，二十多岁的女性采用供精来进行移植的话，单个胚胎的移植临床妊娠率有可能低于百分之4十五到六十，活产率低一些。
三十岁以上，妊娠率的常见区间约为百分之四十至五十五。
三十五岁之后，卵子不是整倍体的风险逐渐抬高，妊娠率以及活产率都会下降，四十岁及以上尤为明显，不能将百分之二十至三十的区间看作是个人必然的结果。
这些数字仅能用于判断大致的方向，不能用来给某人盖章。
我陪着一位三十九岁的病人看过胚胎的报告，她取得的卵子数量不少，形成胚胎数量也数量众多，但是经过遗传学的检测，真正能够移植的胚胎仅有一个。
她问我：供精是否没用？我说供精只是压低男方精子的变量，卵子年龄账单没人替你签。
这句话不讨人喜欢，却比“换一个方案就可以逆袭”有用多了。
供精者年龄也并非是决定性的因素，合规的供精本身是经过筛查的，不能用“年轻供精人”这四个字来推测某个固定的妊娠率。
把百分之4十八、100分之四十五，100%的百%写成精确的答案，听上去像科学，但实际上往往缺乏统一的样本和检测的依据。
年龄仅仅是账面上的数目，卵巢储备，基础卵泡数，子宫情况，胚胎数量与质量，才是考试的重点。
AMH能够帮助确定卵巢储备，但是不能够直接预测是否能够抱到孩子的。
AMH高，并不意味着卵子就一定好；AmH低，也并不代表完全没有可能。
我看到过AMH漂亮，胚胎反复不好的患者，也看到了指标不高，却有可移植的胚胎。
一代以及二代试管并不是按照年龄自动进行升级，主要取决于受精障碍以及男方的因素。
三代试管并非是成功率的加速器，当符合遗传学方面的指征，反复种植出现失败的情况时，才具备讨论的价值，而筛查本身也会增加费用以及等待的成本。
最容易被人忽悠的地方是，把累计成功率说成是“单次成功度”。
多个移植期间累计妊娠的概率可能会上升，但是前提是患者有胚胎，身体能够承受，经济也能够支撑，不能用数学叠加来掩盖每一轮的失败代价。
医院的选择不要仅仅只看墙壁上的奖牌，要问三个数字，同年龄段的活产率有多少，供精的患者是不是单独进行统计，费用中是否包括取卵，胚胎培养，冷冻以及移植。
付款之前写清楚失败之后的方案，药费范围以及退款边界，不要只听成功率高、专家坐诊这些漂亮的话语。
人最为着急的时刻，最容易将希望交付给销售人员。
你真正需要去争取的，并非是一个被装逼过的百分号。而是一份说得清楚，适合自己的身体，能够承受失败的成本。
年龄并非判决书，但是必须正视账本；供精并非捷径，而是减少了一个变量。
问清楚检查单，胚胎数据，活产口径，决定去哪家，做几次，花多少钱，对自己和还没有来到的孩子负责任。
