把三代试管当作“二代的试管高配版”，这是私立机构容易卖出去，也容易多花钱的一种误解。
我看到一对夫妻，他们拿着手机里面的宣传截图咨询，销售员承诺三代的成功率超过了六成，二代仅仅只有四成。
他们已经缴纳了定金，他们问我为什么在同一个身体上，换一个技术就能够凭空多出两成的机会。
我那时候只问了一句话：这六成，你是每次移植都成功了，还是每一次取卵之后最终抱回了孩子？
他沉默了。
二代试管一般是指卵胞浆内的单精子的注射，是将单个精子注射到卵子中，以帮助受精的。
三代试管在体外受精及胚胎培养基础上，遗传学检测胚胎，选择符合条件胚胎的移植。
它多了一次筛查，并不等于多一个卵子，也不意味着将子宫、卵巢以及精子的状态都一同升级。
简单来说，三代不是成功率按钮，而是胚胎筛选的工具。
携带明确的遗传病风险，或染色体结构不正常，或反复发生特定的移植失败者，遗传学检查可能具有一定的价值。
它可减少将明显异常的胚胎移进去，也可能减少部分流产的风险。
但是对于很多年轻，胚胎数量少，没有明确的遗传指标的人，三代不一定能提高最后抱婴儿的可能性。
由于胚胎需取样，检测需要花费钱财，还可能会出现没有可以移植胚胎的现象。
我看过一个卵巢储备比较低的女人，取卵之后只有三个胚胎，送检没有留下可以移植的胚胎。
她花的钱比第二代多了一些，等来的却并非是更高的机遇，而是重新的压力。
这并非是三代的技术没有用处，而是技术把位置放错了。
医院宣传中的成功率，往往混淆了几个口径：根据移植周期，根据取卵周期,根据临床妊娠，还是根据活产。
有的集中统计年轻患者及高质量胚胎，再将数字放入广告中。
患者看到了一个漂亮的百分比，而机构赚到的却是一次更高的套餐。
真正有价值的问题不是二代四成，三代六成真的吗，而是这个数字跟我的年龄，卵巢功能，精液情况，胚胎数量是不是一样的。
年龄越大卵子染色体出现异常的概率越大，三代筛查价值可能更大，但是能否得到足够的胚胎，仍是另外一个门槛。
精子的严重受损，子宫内膜的问题，输卵管的因素，也不是做了三代就会自动消失的。
私立机构不是天然的好，公立医院不天然不是夸大的好。
真正需要看是否具有相应的医疗资质、实验室的规范、遗传咨询的独立性、医生是否有把“不适宜做三代”这类话语讲清楚。
我把话放在这里：凡是没有询问你的年龄，卵巢储备，既往病史，胚胎情况，先拍胸口确保高成功率，优先卖焦虑，而非方案。
去咨询的时候，要求对方写清每一项费用，写清成功率统计口径，再问是否有无胚胎可以移植的收费说明，
不要只关注一次移植的好看数字，要弄清楚从取卵一直到活产的累积机会。
适合二代的话，不要因为听起来高级就做三代；确实有遗传学的指征，也不要被低价的套餐带着走。
生孩子可不是买手机，手机的配置越高，不一定就越适合你身体。
技术应当服从医学的判断，而非服从销售的话术。
