39岁的时候去做试管，最为容易买到的并非是成功率，反而是一个听上去很美好的承诺。
我看到一个39岁的女人，坐在私立医院的咨询室里面，手指不断地捏着检查单,问医生：你们这里的成功率是不是百分之六十呢？
对方并没有马上回答，只是把套餐的价格推到了她的面前，她说胚胎培养，囊胚移植，免疫调理都可以安排。
她之后花了十几万，取卵了两次，移植了三次，还是没有抱到儿子。
这并不是说私立的机构一定就不好，而是机构成功率这五个字，往往被包装得如同商场中的折扣标签一般。
39岁的时候使用自身的卵子进行试管，经常被宣传单次的临床妊娠率约在百分之2十到100分之三十之间，但这并不是每一个人都能够得到的成绩。
有的人说移植后看到了孕囊，有些人说抽血阳性，还有人说持续妊娠，也有人把活产算进来。
口径一改，数字马上换脸。
真正与你有关的，并非广告上的整体成功率，而是同一年龄，同样使用自己的卵子、同样的统计口径下活产率。
我在接诊的沟通过程中遇到过这样一个细节，有很多人手里拿着一张写着“成功率100分之七十“的宣传页，但是却不晓得这个数字或许混合了年轻人、供卵人，甚至于把多次移植的累计计算在一起。
这如同把跑的快的人和坐的轮椅的人放在一张成绩单上，再告诉你，平均速度很好。
39岁的难题，不仅仅是卵巢中还有多少个卵泡。
卵子的数量可以以抗缪勒管的激素以及窦卵泡的数值作为参考，但是卵子质量并没有任何一张化验单是可以直接盖章的。
年龄增大后胚胎染色体出现异常的可能性会增大，能够形成的可移植胚胎数量可能会减少，着床，流产与活产之间也可能出现层层的损耗。
取出十个卵，不等于取得十个成熟卵。
受精成功不等于形成了优质的囊胚。
有囊胚也不代表一定会生下健康的孩子。
我亲眼看到一个患者取了八枚卵，成熟了六枚，形成了囊胚两枚,移植一次不着床，第二次才成功。
她花钱买的不是直线，而是串概率。
男方的精子情况，子宫内膜，输卵管积水,子宫腺肌病，息肉，慢性炎症，将这些概率继续下降。
私立机构可以提供更为灵活的就诊方案，也可以配备经验较为丰富的团队，但是设备昂贵、装修良好、话术顺畅，并不代表胚胎实验室就一定强大。
囊胚培养并非是魔法，能够培养到囊胚胚胎的胚胎，一般本身就更具发育潜力，并不能将所有的提升都计算在技术上。
胚胎筛查并不是说筛完就百分百成功，它有适用的范围、检测的边界和额外的费用。
简单来说，39岁最害怕的并不是年纪大，而是被那么一个漂亮的数字催促着交钱。
你去咨询的时候，关注四件事情：统计临床妊娠和活产，按照移植周期和取卵周期来计算，是不是单独列出了39岁自己的卵子患者，在费用中失败之后的复查以及再次治疗如何计算。
机构要是只展示最高的成功案例，而不肯说出清晰的口径，或者是一开口就说“包成功”的话，我劝你先收起钱包。
成功率问，胚胎数，成熟卵率，囊胚形成率，累计活产率问。
不要拿我的身体还不错来安慰自己，同时也不要用医生说的问题不大来作为证据。
能否成功，没有任何人能够提前为你签字。
但你可以在交钱前，问清概率，风险和退路。
试管不抽奖，医院不许愿池。
在选择机构的时候，少听一些口号，多看一些透明的数据；在做决定时，少一些急着翻盘的激动，多留一些面对失败的准备和理智。
如此一来，即使路不怎么好走，你也至少不会在他人的生意中，糊里糊涂地将自己推向悬崖边。
