36岁进行试管，真正降低成功率的通常不是私立这两个词，而是你将自己的身体当成了广告中的平均数目。
我见过一个36岁的女子，拿着手机中的高成功率截图来到诊室，问的很直接：我交钱，是否就能怀上？
她在当地的一家私立的机构进行了促排，取得了十几个卵子,胚胎也配合成功，但移植两次都未能着床。
她后来才知道，宣传中的成功率是按照单次移植来计算的，还是挑选了人群的数据。这和她这样的卵巢储备降低、子宫内膜比较薄的状况，根本就不一样。
这就是很容易被忽略掉的坑。
36岁并不意味着没有机会，卵子的数量和质量不能再以年轻人为标准来估计。
AMH以及窦卵泡数主要是告诉你还可以募集到多少卵泡，而不能直接告知你卵子是否健康。
真正决定胚胎能否走下去的，是卵子染色体的情况，精子的质量，胚胎的发育能力，子宫的环境，还有医生是否能够把方案调整到你身上。
有人取卵10几个，最终没有可移植的胚胎。
有人只拿到几个，却拿到了一个能顺利生下来的孩子。
数字看起来好看，不代表结局好看。
我亲眼目睹过一家机构将“成功率高“印在了接待台上，但是却说不清楚这个数字是根据取卵，移植，临床妊娠还是活产来计算的。
这几种口径相差很大，但销售人员喜欢把它们弄成一句成功率很高，听起来像是承诺，落在账单上又是另外一回事。
私立机构能够有服务方面的优势，预约比较方便，沟通也比较顺畅，流程的管理也可能会更加细致。
可设备新，装修亮，护士态度良好，都不能代替合规资质，稳定胚胎实验室，处理并发症。
所谓的第三代试管，也不是筛一次就一定中。
它更适合一些遗传病的风险或者特定的医学指征，胚胎筛查并不能使染色体正常成为怀孕的保证，更不可能解决所有的着床失败问题。
我认识的两对夫妻，前后问了3家机构。
一家仅仅问他们的预算情况，另一家只是强调套餐情况。真正靠谱医生却花费了很长的时间去追问以往的检查情况、月经的状况、男方的精液以及宫腔方面的问题。
他们后来并没有购买最昂贵的药物，而是先对宫腔息肉进行处理，然后根据卵巢的反应来调整用药方案。
胚胎不多，却顺利生下了孩子。
这件事情简单来说，试管并不是花钱去买概率的，而是通过检查来剥开不确定性。
你去咨询的时候，不要只问36岁的成功率多少，要问这个数字是对应哪种患者，哪一个环节，是否包括活产，还有失败病例是否有统计。
看清医生执业和机构辅助生殖资质，看清实验室谁负责胚胎保存、费用可能追加问清楚。
不要被包成功、一次好孕这类话术牵着鼻子走，医学中没有谁可以替你签出生的证明。
36岁还是值得争取的，但不能用冲动，更不可用幻想。
找能够说清风险的人做完整的评估，根据自己的卵巢，精子以及子宫条件来制定相应的方案。
钱花在诊断医疗上，不花在漂亮的包装和情绪的安慰上。
你输了就输在了广告中的别人，错误地把自己的身体当成了。
方向已经看清了，是私立的还是公立的，只不过是一个选择题罢了。真正决定道路能走多长时间的，是数据是否透明、医生是否诚实，还有是否在交费之前把每一个问号都问清楚。
