体外养卵并非是多囊患者安全的通行证，将其视为“既不需要促排也更容易怀孕”的捷径，通常是从一个坑进入另一个洞。
我曾经见到过一位30岁左右的多囊患者。在取卵之前，她一遍又一遍地问医生：“要是不打针的话，那肯定是不会腹水的，也一定是能够成功的？”她手里紧紧握着检查单，手指节发白，仿佛已经把所有的希望都放到了这项技术之上。
多囊卵巢疾病患者的卵巢中，往往存在着许多小窦卵泡，其数量众多，但并不代表其质量良好，也不意味着它们都能够顺利发育成为成熟的卵子。
在常规的试管促排过程当中，药物会促使一批卵泡一同生长，多囊的患者容易发生卵巢反应过于强烈，出现腹胀、恶心以及腹水的情况，严重的时候还可能会影响到血液循环以及肝肾的功能。
体外成熟的技术思路不同。
它可以在少量使用，甚至无促排药物的条件下，取出还未成熟卵母细胞，放置于特殊的培养环境中，使其中的一部分成熟，然后通过显微受精产生胚胎。
绕开强烈促排，能够明显降低卵巢过分刺激综合征风险，特别适合有多囊表现，又被评价为高反应的患者。
但降低风险并不意味着风险归零，适合尝试也并不代表人人首选。
我看到过有人拿网络广告问，广告写成取卵少，花钱少，成功快，好像卵巢只要有一个小卵泡就能帮你完成一个生育奇迹一样。
这话听起来顺耳，但账单却不会让你心软。
体外成熟卵子并非每一枚都能够成熟，也并不是每一个成熟的卵子都可以正常地受精，更不能够每个胚胎都形成可以移植、可以着床的胚胎，
它对于实验室的培养条件，胚胎的技术团队以及患者的筛选要求是很高的，有些机构开展的经验是有限的，把患者当成练手的对象，嘴上说着创新的方案，心里面算的是项目的收入。
我曾经遇到过一个患者，取出来的卵子数量很多，真正的成熟的却大大减少，后续的胚胎数量也不像广告上写得那样漂亮。
她问我，是不是自己体质差，我只能将话说重一些：生育治疗并非抽奖，数字的好看并不代表你的结局就会好看。
多囊患者是否可以做，不能仅仅看超声报告中有多少卵泡，还需要看年龄，卵巢储备，基础激素，精液情况，以及以往的促排反应，还要看医院是否有能力稳定开展此项技术。
有些患者通过个体化的促排、严密的监测以及合适的扳机的方案，也能够把过度刺激的风险控制在比较低的水平，不一定非得选择体外的成熟。
有些患者的确更适宜走这条路，特别是以往促排反应太强、不能接受常规的方案，或者医生认为取卵风险比较高的人。
不要被完全避免这四个字所牵引，医学中最昂贵的，往往不是药物，而是对于确定性的错误理解。
我把话放在这里：多囊并非体外养卵的唯一途径，体外的养卵也并非失败之后的最佳备胎。
真正需要问清楚的是，你的卵巢是如何被纳入到这个方案的，预计能够得到多少成熟的卵子，成熟率以及受精策略如何，胚胎的培养能力，失败之后还有没有明确的替代途径。
将这些问题书写在纸上，一条一条地让医生进行回答，然后比较方案以及费用。
不要只关注“无促排”、“更安全”这类好听的词汇，首先要确认它是否符合你的身体状况，也要确定这家医院是否有能力将它做好。
钱是可以重新挣的，卵巢反应与生育窗口不会陪着人反复地试错。
发表回复