卵泡少不代表必须使用所谓的“更高级”试管技术，许多人真正花费冤枉钱的所在，恰恰是将技术代数当作成功的保险。
我曾经见到过这么一位女性，在超声的时候，仅仅只看到了六个窦卵泡。进入诊室之后，她就问医生，医生我是不是需要直接去做第三代？她手里拿着一张宣传的单子，宣传单上面最显眼的字是筛查得更加全面，成功的概率也更高。
我询问她的年龄、卵巢的储备、男方的精液以及以往受精的情况，她都说不清楚，只记住了第三代三个字。
这就是人在着急的时候最容易陷入的坑：将复杂生育问题压缩为一个听起来如同按钮一般的选项。
卵泡少，首先要区分你说的窦卵泡多，还是促排之后取出来的卵子多。
超声看到窦卵泡，是估计卵巢储备；真正取出卵子，还受用药反应，卵泡成熟度及手术情况的影响。
我曾经处理过一个例子，超声发现有五个窦卵泡。最后取到了四枚卵子。其中三枚已经成熟，受精之后还形成了能够移植的胚胎。
数量不多，不代表没机会。
相反，卵泡多也并不意味着胚胎多。卵子成熟，受精，发育，每个步骤都会有人落后。
所谓的几代技术，实际上并不是从低配的汽车转变成高配汽车的。
常规的体外受精是将卵子和精子置于一起，使精子自行进行受精，适用于男方精子尚可，没有明确的受精障碍者。
单精子的注射，是将一个精子送入卵子，主要是解决严重的少精，弱精，畸形精，或者是以往常规的受精失败问题。
卵泡少是一个女方的卵巢储备问题，不可以因为卵子少就随手给每一枚卵子都注射单精子。
胚胎植入之前的遗传学检查，可以对部分胚胎进行染色体筛查。适用于某些遗传风险，如反复流产，反复移植不成功或年龄相关的风险较高等。
但是它并不是卵泡少的专用通道，也不是做好了就可以把卵子变多的。
胚胎数量过少，能否得到可以检测、可以移植的胚胎本身就是个问题，筛查也是有检测边界的，不能保证健康出生，也不能包装成成功的保证。
我曾经见到过有人仅仅拥有两枚成熟的卵子，但是却被劝说去做一整套的高价筛查，在付款的时候说得就像是买了护身符一样，在移植的阶段却发现并没有合适的胚胎。
这句话不喜欢听，但是必须要说：技术越高，不代表就越适合你。收费单上项目多，也不意味着生育的概率就越高。
真正需要看的是年龄，抗缪勒管的激素，窦卵泡数，基础激素,既往的促排反应，精液，以及是否有遗传病或者反复流产的线索。
卵巢储备减少的人，关键是尽快评估以及合理促排，不要把希望全部寄托在“换代”之上。
男方的精子有明显异常的情况，那么就讨论一下单精子注射的问题吧。如果存在明确的遗传风险的话，再谈谈胚胎遗传学方面的检测。要是仅仅是卵泡少，精子也正常，常规的体外受精也许是合理的起点。
促排的方案也不存在一张万能的菜单。长方案拮抗剂方案微刺激等等，都需要看储备的功能以及以往的反应，不可以照搬别人的用药。
你去医院之前，将检查单、以往周期记录以及精液报告带上，要求医生讲清楚“为什么选择这个技术，预计能够获得什么，失败可能会卡在哪一步，总费用怎么计算”。
要是对方仅仅说“贵的更加保险”，却没有解释适应证的话，醒醒，这并非是医学方面的判断，这是一种销售的话术。
卵泡少，比拼的不是将技术名称喊的更响，而是将每一个卵子用在恰当的地方，将钱花在真正可以改变决策信息上。
不要用几代试管来代替诊断，也不要拿一次取卵的数量来判死刑。
路是怎么走的，答案不在于代数里，而在于你的检查的结果和医生愿不愿意把账计算清楚。
