囊胚4BC并非是差到不能用，也绝对不是稳定的优质胚胎，把它吹嘘成高成功率是在利用你的焦虑来做生意。
我看到一位患者拿报告问我，纸上仅有三个字，她却好像拿着一个判决书，反反复复地问：是不是C没希望了？
我当时翻过报告，指着几个字跟她说，胚胎评分是看显微镜下外观，而不是给孩子做命运判断。
4BC是加德纳囊胚分的一种组合。
“4”是指扩张期的囊胚，囊腔被撑开了，透明带变得薄了，发育阶段能够评估和移植。
“B”是指内细胞团，即未形成胎儿的部分，细胞的数量和排列中等，不是最饱满紧密的。
“C”是指滋养层细胞（未来参与成形胎盘的部分），细胞较少，排列较为松散，形态的评分相对较弱。
因此，4BC真实翻译为：发育阶段，内细胞团，中等滋养层形态。
这不是最好的胚胎，但是它有移植价值的。
我不喜欢将4BC包装成优质囊胚，因为这会使人产生误判，也会使一些机构趁机抬价。
胚胎等级并非商品星级，也并非一次移植能否成功的单一答案。
我亲眼目睹过形态美观的胚胎没有出现着床情况，也见到评分一般的胚子顺利地发育。
这并非是一种玄学，而是由于显微镜只能够看到形状，看不到染色体的正常情况，也看不出子宫环境，内膜容受性以及母体年龄所造成的影响。
有些人注视着这个C字，他们恨不得马上加项目、更换方案、购买一堆所谓的调理品。
醒醒，胚胎的评分低那么一点，并不意味着必须花更多的钱来补救。
尤其要区分一件事情，形态评分与染色体状态并非一回事。
没有进行胚胎遗传学的检测，不能仅仅依据4BC来判断胚胎一定是正常的，也不能依据一个C字来认定它是一定异常的。
真正需要查看的是完整的病历：女方的年龄，胚胎的形成数量，是否有反复的移植失败或者流产的经历，子宫腔是否存在息肉粘连的情况，内膜的准备是否适当，还有医生为什么要选择这种胚胎。
内膜也不要只盯着厚度的数字。
厚度达标并不代表就一定合适，宫腔形态，血流，激素配合以及移植时机都需要放在一起进行判断。
我曾经遇到过一个患者，她的内膜厚度看起来不错，但是查出来宫腔存在问题。
她之前将钱全部花在了保健品以及所谓的着床套餐上，而真正应该进行排查的地方却被晾在了一边。
这样的花钱方式，简单来说，不是治疗的思路，而是焦虑的消费。
如果手中只有一个4 bc，不要急于把它送进没有希望的抽屉。
先向主治医生介绍胚胎是否通过遗传学检查，实验室采取何种评分标准，有没有更高等级的胚胎，移植的顺序是什么。
有可以移植胚胎，并不意味着必须立即移植；评分一般，也并不代表必须不断加钱。
可不可以怀孕，最后是胚胎潜力和子宫环境的共同作用，谁也不能用三个字符来给你做出百分之一的承诺。
我把话放在这里：4BC是可以认真地对待的，但不值得神化，也不应该被判处死刑。
查清该查清，不必要项目挡在外，与医生商量移植顺序，才是面对它的最稳妥姿势。
医学提供的是概率，而非保证书。
你所需要做的，并非被一个字母所牵引，而是将每一笔钱，每一次选择都用在真正会影响结果的所在之处。
