胚胎移植的真正优势，并非是将怀孕变成按一下按钮便出结果的，而是将自然受孕中那一段完全看不到、也没有人能够插手的过程搬进实验室与诊室。
我见过一个患者，取出来的卵子不算多，养到囊胚的阶段却只剩下一枚，她看着培养皿中的编号问我，是不是移入去，比自然怀孕要稳妥？
我只能跟她说，试管并不是为命运开启后门，而是要让医生少一些盲猜。
自然受孕的时候，精子是否能顺畅通过输卵管、卵子能否正常受精、胚胎能否走到子宫等，患者几乎不知道。
输卵管不通畅、严重少精、排卵不良，甚至反复怀孕都没有结果，往往就在这条看不到的路上。
胚胎移植解决了其中的一些障碍，医生能够直接将形成的胚胎放置到子宫腔，为其提供更为清晰的起点。
这并不是说着床，而是把原本混乱的环节变得能够观察、能够调整。
我在门诊看到过有人把优质胚胎理解成百分之百的成功，交费的时候信心十足，没有着床之后却把责任都推给了自己。
这件事情必须说清楚，胚胎评分仅仅是外观以及发育方面的表现，并不代表它一定是染色体正常的，也并不意味着子宫一定会接受它。
实验室观察受精正常，胚胎细胞的分裂协调，碎片是否太多，从中挑选更有发育潜能的胚胎。
具有明确的遗传病风险家庭，可在符合医学要求的情况下，胚胎植入前进行遗传学检查，以帮助识别一些染色体方面的问题或者单基因疾病的风险。
但检测并不意味着什么都可以检测，也并不代表筛过就不会出现流产的情况，不要把医学工具当作商场里万能的会员卡。
胚胎培养至囊胚阶段本身也是一个筛选，能够走到这个阶段的胚胎，一般具有更强的再次发育能力
但囊胚并不是每个人都占便宜的，胚胎数量较少，卵巢储备较少的人，盲目地追求囊胚，有可能在培养的过程中并没有可移植的胚胎。
有一年我陪着一对夫妻去看报告。女方的年龄不算大，可是却仅仅只有两个卵裂期的胚胎。医生没有因为追求高级的方案就硬养囊胚。而是根据胚胎的情况来进行移植。
那时候我更加确定，真正的专业方案，往往是不热闹的，也不用昂贵的名词来撑场面的。
移植还有一个容易被人们忽略掉的好处，那就是能够冷冻起来保存胚胎，不要在身体状态不适合的时候去进行移植，把移植放置在子宫内膜与激素环境更为匹配的时刻。
对于有遗传学检测，内膜有问题，或者取卵之后身体负担比较重的人来说，这种安排可以让治疗不必走在一条狭窄的路上。
胚胎移植可选择单胚胎的移植，降低多胎妊娠的风险。
有些机构将“双胎”伪装成一次赚取两个，患者看起来好像占了便宜，实际上却可能增加了早产、妊娠的高血压以及新生儿的风险。
简单来说，移动进去的胚胎并非是越多越好的，子宫也并非停车场。
胚胎移植所具有的价值，就是提升过程的可见性，避开一些生殖方面的障碍，减少没有意义的反复的试错。
它没有去除年龄、卵巢的功能、子宫的环境以及胚胎自身的质量这些硬性条件。
也不要被囊胚的成功率更高这句话牵着鼻子走，数字需要放回到你的年龄，胚胎数量，内膜状况以及以往的经历里面去看，脱开个人的情况去谈成功的话，往往仅仅是销售方面的话术。
你真正需要去问医生的，并非是哪种套餐最为昂贵，而是“我目前所拥有的胚胎适宜如何进行培养，为何要移植一枚胚胎，检测对于我来说是否有必要”的问题。
钱可以用来提高信息的质量，不要用来制造焦虑。
胚胎移植并非自然受孕的一种升级，而是为部分家庭提供了一条更为可控的道路。
走哪一段，选哪枚，移植几枚，这些都应该由证据以及身体条件来决定的，而不是让广告里的高成功率来替你做出决定。
