囊胚更易生儿子，此说似内幕，实则更似有人将概率改变，包装为保证。
我看到一对夫妻，他们取卵后留下了五枚胚胎。医生解释说可以继续培育囊胚，女方立刻压低声音问道：“养囊是否是男孩的比例高一些？”
旁边丈夫没有说话，手指始终抠着缴费单边角。
他们真正需要问的，并非是胚胎如何发育的问题，而是花费了这么多的钱财，能否顺便把性别给押中。
我理解这样的心情，但不能顺着这种幻想往下说。
胚胎性别于精子与卵子结合时已确定。
卵子携带性染色体一种，精子可携带另一种,受精形成的组合决定胚胎朝男性或女性发育。
胚胎是从早期阶段一直培养成囊胚的，只不过从一个发育的阶段转变到另外的发育阶段，并非是给它更换染色体，也不是进入实验室就可以“改性别”的。
简单来说，养囊并不是性别的加工厂。
这件事有点统计学的影子，但远没有传言所说的那么神。
一些研究发现，有些男性胚胎体外培养的时候可能发育的速度比较快，更易于进入囊胚的阶段，但是并不是每一个胚胎都是这样的，实验室的条件，胚胎本身的质量，患者的年龄以及病例的筛选，都会对样本产生影响。
医院移植也不是随机取得的胚胎，一般会优先选取形态及发育潜能更佳的囊胚。
几层筛选结合在一起，有些样本中的男女比例有可能会出现轻微的偏差。
轻微的偏差，离养育孩子更容易生下儿子，中间存在着一条不能用想象去跨越的沟。
我查看过不少患者胚胎的记录，真正令人后悔的往往不是没有生到想要性别，而是将养囊当作稳赚不赔的一种升级服务
有一位患者手中有六枚早期的胚胎，经过培养只形成了两枚囊胚。她当时急切地问医生：是不是养成失败了？
并非胚胎被养坏，而是培养暴露了原本隐藏着的发育差异。
能够形成囊胚说明它具有继续发育能力，但是能够产生囊胚，并不代表着床，也并不意味着一定的出生。
囊胚移植价值主要体现在它更接近于自然受孕时的胚胎状况，医生也更易于根据形态及发育情况选择移植的对象。
这是一种对决策质量进行提升的筛选，并非是改变命运之魔法。
有人还将“囊胚好”与“男孩率高”联系在一起，更易被话术所误导。
胚胎等级表示的是形态与发育潜能，而不是性别标志。
医院不能因患者想要生男孩，而将养囊包装为一条隐秘的通道。
没有医学意义的情况下，仅仅为了确定胎儿的性别而进行的操作，也不是正常的辅助的生殖治疗。
我把话放在这里：谁拿养囊包男孩来刺激你交钱,谁不是在说医学，而是收割焦虑的。
你真正需要问的是，你的胚胎数量到底适不适合培养。实验室的条件如何，培养失败之后有没有可以执行的替代的方案，移植的策略和身体的情况是否相匹配。
不要只关注男孩女孩两个字，将胚胎质量，子宫内膜以及整体治疗的路径放在身后。
养囊可以做的是筛选以及提高移植的选择合理性，而不能改变已确定性别。
把钱花在实实在在的医疗价值之上，比追求一条听上去刺激，但是却没有可靠根据的生男捷径，要实在得多。
