将两个胚胎塞入子宫，并不意味着把成功率按照两份加在一起，很多人交纳的并非智商税，反而是对双保险的误解。
我在门诊看到一位二十七岁的女孩，取卵之后得到了两个形态良好的囊胚。她拿着报告询问医生：放两个，是否就可以稳一点？
医生并没有顺着她的话，只是把病历推了回去：“你目前最缺少的不是胚胎,而是把风险算清楚。”
这句话听起来冷，却比多放一个更加保险得多。
年轻，卵巢功能良好，子宫条件好，确实更易获得较好胚胎，也更易着床。
但是着床率高，正是年轻女人不愿意做双胚胎的理由。
两个胚胎或一个着床，或两个都着床,或可能一个胎胎分裂，产生更多的胎儿。
谁也无法在移植台上为你签收一个只要双胎，不要风险的套餐。
双胎妊娠并非将一个孩子的烦恼乘以两，而是将孕期的管理、分娩的风险以及新生儿的照护推向另一条道路。
早产的概率明显增加，妊娠期的高血压，糖尿病，贫血，胎盘异常，剖宫产的风险也增加。
孩子出生之后，有可能会面临呼吸支持，喂养困难，住院观察等问题，家庭所需要花费的时间，精力以及费用，往往要比移植之前想象得更加沉重。
我看到一对夫妻，在移植双胚之后，两个都成功了，在怀孕期间一直住院保胎，在产后的两个孩子都轮流进了新生儿的病房。
他们后来告诉我：“当初只关注能不能怀上,没有人把怀上之后讲清楚。
这就是很多人真正吃苦的地方。
医院并非不愿意多进行移植，医生并非是故意与患者产生矛盾，而是辅助进行生殖的目标不应该是“多多怀上几个”，而应当让一个健康的胎儿平稳地出生，使母亲少遭受一次无需承担的伤害。
我国对于移植胚胎的数量存在着管理方面的要求，但是具体能够放置多少个，并非是患者来点单，也并不是年龄这一项指标来决定的。
医生会查看胚胎为卵裂期或囊胚，形态及发育潜能，子宫内膜及宫腔情况如何，有无输卵管积液,子宫肌瘤，腺肌病，既往手术疤痕及妊娠并发症等。
做了剖宫产，子宫肌瘤的剔除或者宫腔粘连的手术，更不能用别人的方案来套自己。
如果有宫颈功能不全，子宫畸形，严重的内科疾病，又或者以前妊娠有高血压，糖尿病等，单胚胎的移植往往更加稳妥。
身高，体重是可以进行评估的，但是并非是用一条线来进行判断的，网络上很多所谓的“低于某一个身高就不能够双胎”这样的说法，听起来是比较专业的，实际上是很粗糙的。
如果是经过遗传学方面检测的优良囊胚，那么单胚胎移植一般更值得仔细考虑，因为减少了多胎的风险，并不意味着放弃成功的机会。
不要将“我年轻”当作“我能承受得住一切”。身体条件良好，是用来减少风险的，并非用来赌博风险。
我把话放在这里：胚胎多，并不代表一次用完;移植少，也并不意味着医生没有本事。
真正需要问医生的，并非是“能不能把两个放在一起”，而是“根据我的胚胎以及身体状况，单胚胎和双胚胎各自都增加了什么样的收益，又付出了多少代价”。
能够问出这句话，才算是从求得一个结果，转变成为为自己与孩子负责任。
