取三个卵泡，并不意味着试管没有希望；而真正残酷的情况是，三个的卵泡也并不等同于3个卵子，更并不代表三个能够检测、能够移植的胚胎才能够存活。
我曾经在门诊见到过一位姑娘，取完卵之后坐在诊室的门口，手里紧紧握着缴费单，不断地问医生：是不是数量太少，干脆就别做了？她那一批仅仅取到了三个卵子，其中两个成熟了，两个受精了，养到囊胚就只剩下一个了，遗传学方面的检测显示是可以进行移植的，之后顺利地怀孕了。
这件事情说明的不是三个也一样，而是试管并非是数萝卜的，数量只是一个入口，而真正决定能够走多远的却是每一关还有多少。
超声所见的三个卵泡可能仅有两个取得卵子，也有可能卵子不成熟，而成熟的卵子还要面临受精失败，胚胎发育迟缓，养不成囊胚以及检测后未能移植胚胎的问题。
这条路就像过筛子一样，起点的人多，终点不一定热闹。
卵泡数量众多，确实为医生提供了更多的试错空间，同时也更容易留存下可用的胚胎，但它并非质量保证书
我看到过取出十多个卵子，养出来的胚胎一个也不合适，也看到卵子不多，但留下了一个真正可用的胚子。
所以，仅仅凭借“三个”这一个数字，谁会直接告诉你，成功或者失败，谁大多是在拿焦虑来做生意。
年龄是一个绕不开的因素，特别是会影响到卵子染色体是否正常；当卵巢储备出现下降的情况时，数量少有可能会和质量下降同时出现，但是也有人仅仅对促排药的反应比较弱，卵子的质量没有想象中好。
精子也不可能被安排在后面。
精子数量，活力，形态以及脱氧核糖的核酸碎片，都可能对受精和胚胎的继续发育产生影响，不能将所有的锅都归咎于女性的卵巢。
“精子与卵子各占100%”这样的说法听起来很整齐，但是医学上并没有这么简单。胚胎的质量是双方的因素，年龄，实验室培养以及偶然性共同影响的结果。
还有一个经常被话术误导的地方，第三代试管并非将普通胚胎转化为优质胚胎，是在有胚胎基础上，检测特定的遗传病或者染色体问题。
胚胎数量过少的时候，检测或许筛不出可以移植的胚胎，这并不意味着你永远都不能怀孕，这只能说明这批胚胎没有提供可用的答案。
我把话放在这里，三个卵泡应该继续评估，但不应该被包装成稳了，也不应当被一句数量太少判死刑。
你需要问的不是能不能成功，而是取几个卵子几个成熟几个正常的受精几个是否养成囊胚检测的是什么问题，如果没有可以移植胚胎的话，下一步如何安排。
如果本周期还没有取卵，需要结合年龄，抗缪勒管的激素，基础窦的卵泡数，既往的促排反应以及男方的精液情况，来判断继续取卵是否需要调整方案，积累胚胎，或者重新评价第三代检测真的有明确的指征。
不要拿多取几个当万能的解法，也不要用“少而精”来安慰自己到底不准备。
数量较少的人，最应该做的是问清楚每一个卵子的去向，每一笔费用与每一道概率。
试管比拼的并不是谁交钱快，而是谁在不确定中，少走一段话术牵引的路。
