将“医生家孩子不打5联疫苗”当作真相的人，一般不是输给医学，而是输在听故事仅听半句。
我看到过一位家长手机冲进了接种门诊，一开口就问：医生都不打自己的孩子，凭什么要我花钱打？
她说得非常硬，手却始终捏着缴费单,纸角都快要揉烂了。
这句话存在漏洞，医生不打可能不需要打，可能孩子当时不合适打，更可能是家庭选择的不同，不能通过一句网传的话推断出疫苗存在问题。
五联疫苗实质上是将白喉，破伤风，百日咳，脊髓灰质炎以及乙型流感嗜食杆菌感染预防，纳入一套接种的方案。
其核心价值并非“更高级”。而是减少挨几针、减少跑几趟，减少一次家长与孩子之间的折腾。
我在门诊看到一个小婴儿。护士刚拿出一个注射器，婴儿的哭声就先响了起来，母亲抱住他连声说“不要怕”，自己的眼圈红了。
对于这种家庭来说，少一次穿刺确实是有价值的。
可是价值并不等同于神药，价值高也并不意味着保护力自然翻倍。
五联疫苗一般是全程四针的，包括三针的基础免疫以及一针的加强免疫。具体的接种时间要看产品说明书，孩子以往接种情况以及门诊安排。
单针费用一般在八百元左右，整个过程大概是三千二百元。地区、采购以及接种点不一样，实际的价格会有所浮动。
这笔钱购买的，主要就是联合接种所带来的方便，而不是把普通的疫苗变成了贵族版的护身符。
有一些家长一听到医生的孩子不打，立刻就想到里面有猫腻，简单来说，这就是将复杂的医学方面的判断，转变成了阴谋的故事。
真正需要关注的是孩子自己。
以前对这种疫苗的某一成分或者前一剂接种之后出现严重的过敏反应，一般是不能硬打的。
孩子正在急性发热的疾病阶段，一般需要暂时缓解，等身体情况稳定后由接种医生进行判断。
接种过百日咳成分的疫苗后严重的神经系统不好事件，或者存在没有控制住的疾病，也要讲清楚病史。
凝血功能不正常的孩子不是一句不能打就可以概括的，医生需要评估出血的风险、注射的方式以及是不是需要专科的配合。
轻微的流鼻涕，没有明显的不适，这种普通的小毛病，不应该被家长一律当作禁忌，不要把暂缓当作永远不能接受的。
我还看到有人为了节省钱财，先买了几个五联，之后缺货或者孩子生病了，接种的计划被打乱了，跑去门诊要求重新来一套。
这提醒你，在选择自费的联合疫苗之前，一定要把供应，预算，既往的针次以及替代方案问清楚。
免费免疫计划疫苗可以覆盖其中的一些疾病，比如百白破以及脊髓灰质炎。但是接种的针次、组合的方式并不能完全等同于5联疫苗。
乙肝疫苗在很多地方是属于自费的项目，不能够想当然地觉得换成免费的疫苗之后，5种保护就会原封不动地给补齐。
钱不够，可以选择合适程序的免费或自费组合；如果预算允许，可选择五联以减轻接种的负担。
真正不能节省的，是查明禁忌，核对接种的记录，按照程序完成整个过程。
疫苗的选择并非是医生的身份投票，也并非家长在网上寻找一句壮胆之语。
你输在“别人的选择”当中。
带着接种证以及以往的病史问门诊医生。把每一针打了什么、还缺少什么，要花费多少钱问清楚，然后做出决定，比追着一个传言生气，要靠谱多。
