试管制定方案，并非是夫妻两人一起去医院进行打卡，也不是谁挂到了名医号谁就获胜。
我看到过这么一对夫妻。女方拿着一沓厚厚的检查单。男方怀揣着身份证以及结婚证，在诊室外反反复复地确认着：“我们都到了，可不可以直接定下方案？”
医生翻了好几页病历，就问了一句：男方的精液检查做好了吗？
男人愣住了。
他认为试管仅仅是女方吃药，打针，取卵，他的任务是陪同签字。
很多家庭在一开始就陷入了一个陷阱：把试管看作是女性单方面进行治疗，最后发现，方案由夫妻两个人身体来共同决定。
制定方案一般需要夫妻一起参与，但并不意味着每家医院都需要两个人在一个环节、一天、一步到场。
女方评价卵巢储备，基础激素，子宫和内膜，男方分析精液，必要时做更细精子质量评价。
医生将两边的资料放置在一起，才发现问题是在排卵，输卵管，精子，还有几项因素叠加在了一起。
男方如果有严重的少精、弱精的情况，受精方法可能要考虑在卵胞浆内进行单精子的注射。
这并非是升级套餐，也不是交的钱越多越有保险，而是看精子是否能完成自然的受精。
建档，知情同意，胚胎处理，移植等文件，往往需要夫妻双方签名确认。
有些环节男方是可以授权或者提前修改材料的，有的医院是必须本人的。
医院所规定的不是医生说一句话就可以改变的，夫妻两人也不要拿别人家可以去硬碰窗口的。
节省下来的一趟路，如果换来材料不齐全、流程重复，花掉的不仅仅是路费。
至于是否可以选择医生，答案一般是可以的，但不要把选医生理解成买到了一个成功的概率。
我见过患者为挂上所谓的名医，连续更换了几个医生，每次重新讲病史,听到不同的说法就更加慌张。
有人让她长方案，有的让她拮抗剂方案,还有的顺手加辅助孵化的。
她问我：到底谁说的对？
”我说：“先不要看谁的头衔多，先看谁能讲清楚你的检查，风险和用药的理由。
医生是可以选择的，但是医院的团队过程不能被个人所神化。
促排监测，取卵，胚胎培养，移植，往往由不同岗位一起完成。
复杂病例比较适合固定主要医生，使病情变化能够连续记录，以免每次就诊如同重新打开盲盒一般。
但固定的医生并不意味着必须花钱去买特殊的通道，也不代表一旦换了医生就完蛋了。
病历资料是完整的，检查结果是可以追溯的，团队之间的交接是清晰明了的，比名片上面的光环要实在太多了。
我把话说得难听一点，方案并不是越贵就越高级，药物越多也并非越认真。
卵巢储备较低的人，不一定适合强刺激，卵巢反应较旺盛的人盲目加药会增加风险
输卵管的堵塞并不意味着必须使用一种长期的方案，年龄，激素水平，以往的治疗反应以及胚胎计划等都会改变其选择。
“不知道原因不孕”并非是自动打包进行辅助孵化的借口，任何技术均应有明确的指征，而非依靠一句“更保险”来收取钱财。
在确定方案之前，夫妻俩将身份证明、过往检查、用药记录以及用药情况进行了整理，提前问清楚哪些环节是需要本人到场的，哪些材料是可以授权的。
看医生的时候，不要只问成功率多少，要问方案的依据、可能的风险、替代的方案和大致的费用边界等。
医生愿意说出不确定性，往往比拍拍胸脯证明更值得信任。
试管最害怕的并不是方案的复杂程度，而是夫妻之间的稀里糊涂状况，医院顺势进行报价，最终谁都说自己仅仅是按照流程来办事。
问问题，签签字，钱花在有指示的地方，才是夫妻一起参与定方案的真正意义。
