移植失败之后，最容易让人产生误解的事情是：那个已经放置在子宫里的胚胎，一般是不会被医生“拿出来冷冻”的。
我见过许许多多的夫妻眼睛盯着化验单，问：胚胎没有着床，是否还在肚子里,能不能抢救?
简单来说，移植进去胚胎没有着床的话，临床上不能定位，取回，也不能完整地随月经排泄出来。
它一般在子宫里停止发育，身体自然地吸收，或者随分泌物排泄，医院一般不能确定它具体的离开时间。
真正能够冷冻保存的是培养完毕后未被移植的残余胚胎。
我陪着一位患者去了生殖中心。她验孕失败之后坐在走廊的尽头，手里拿着一张冷冻的胚胎缴费单。我问护士：这几个还在那里，刚才那个？
护士并没有敷衍她，只告诉她移植胚胎不存在“回收”的过程，冷冻罐中保存的是还没有使用过的胚胎。
她沉默了好长一段时间，最后问：那我是不是丢了一个孩子？
这句话我曾经听过无数次。
胚胎冷冻并非为失败的移植留下后路，而是为剩余胚胎留下机会。
它们会编号、登记、放在液氮环境里保存，后续能根据身体的情况和医生的方案解冻、移植。
胚胎是否能够在解冻之后继续生长发育，与实验室的技术、胚胎自身的质量以及子宫内膜的条件都存在着关联，并非是把胚胎放到罐子里面一放，就相当于购买了一张必要的保险。
真正令人纠结的，常常不是那枚没有着床的胚胎而是冷冻罐中剩余的那些。
有的夫妻生育成功了，不想再进行移植，也不想捐献给研究。
有的夫妻好些年都不联系医院了，冷冻费也不再缴纳了，等到再次想起来的时候，才发现得重新确认处理意愿。
医院不会随意决定患者的一句“随意处理”，正规机构一般要求签订知情同意书,明确保存，继续移植，放弃保存或者在符合条件下用于研究等。
这里存在着一个非常刺耳的现实情况：胚胎并非是快递，不可以因为没有人付款就随意扔掉，也不能是神龛里面的供品，一直都不能进行处理。
它处于医学、法律与伦理的夹缝之中，医院害怕越过界限，患者害怕后悔，两个人都不愿意成为那个打板的人。
不同机构保存的期限、续费的方式以及逾期处理的规则可能不一样，签字之前没看清楚，出现问题的时候只能互相翻翻旧账。
我自己曾经复盘过很多类似的咨询，最为常见的坑并非是技术问题，而是患者完全没有弄清楚四件事情：冷冻几枚胚胎保存到什么时候，逾期会怎么处理，夫妻两方是否都要确认。
不要只听销售说先冻着再说，把书面的规则拿到手里，一条一条地问清楚。
移植失败不要急于把责任全部推到胚胎身上，需要评估内膜，宫腔，胚胎染色体的风险，移植操作以及身体的状态。
胚胎没有着床，并不代表你做错了事情，更不意味着下一次只能通过加钱来解决。
我把话放在这里：冷冻保存属于医疗选择，并非赎罪券，放弃保存也并不意味着你冷血。
真正应该被尊重的是患者夫妻充分了解情况之后做出的决定，而非医院推销的话术，也并非旁人强行塞进来的道德方面的负担。
先放下已移植的胚胎，再问冷冻罐里胚胎一枚枚，接下来走什么路，应该你们和正规的生殖团队一起决定。
