美国的试管婴儿是否可以生双胞胎。真正需要问的不是能不能，而是谁愿意为两个孩子以及一次高风险的妊娠付出代价。
我看到一对夫妻坐诊室里反反复复地问一句话，医生，是否能一次放置两个，以免再次折腾？
丈夫将预算表摆放在桌子上，妻子抚摸着肚子，眼神之中既有期待之情，又有被生育所折磨出的疲惫之感。
他们认为，双胞胎是通过一次移植而换来的双重幸福，但他们没有把早产，剖宫产，住院，护理，长期康复记在账上。
美国辅助生殖的选择还是比较多的，单身的人、同性的伴侣、年龄较大的女性以及特殊生育的人，都有可能找到合适的医疗途径。
但是政策的开放，并不意味着医生将双胞胎当作菜单上的添加菜。
试管婴孩仅仅是将受精环节移到体外，培养好胚胎，再移回到子宫，是否着床、是否顺畅发育，一直受到母体条件及胚胎质量的影响。
移植2个胚胎，也许两个都是着床的，也可能仅仅成功了一个，还有可能一个也没有。
所谓放两个稳了，是将概率问题伪装成消费的承诺。
我看到一家机构宣传方面的话术。销售把双胎方案说得如同升级套餐一般，客户犹豫了一下，就补充了一句话：一次解决2个，少遭罪。
这句话看起来体贴，但是算下来却不一定体面。
多胎的妊娠会加重妊娠期的高血压，糖尿病，贫血，产后出血以及剖宫产等危险，胎儿出现早产以及低出生的体重的几率也会增加。
孩子平平安安地出生，才是成功的，超声里面多跳出一个心脏，不可能自动转换成更高级别的医疗成果。
美国生物医学学会始终强调减少医源性的多胎，很多符合要求的患者会优先安排在单胚胎的移植。
医生要看的不仅仅是胚胎的数量，还得看子宫的形态，内膜的状态，年龄，基础疾病，胚胎发育的潜力以及以往的妊娠经验。
高龄，子宫有病变，高血压或者糖尿病，主动要求双胎，一般是在为自己的身体垫底。
胚胎数量众多，并不代表应当多放置一些，优质的胚胎量多，也并不意味着子宫就可以安全地容纳两个小孩。
那对夫妇听完风险后，沉默了许久。
妻子对我说：“要是只放一个的话，失败了该怎么办？
我跟她说，真正要防备的不是一回失败，是为了避免一次失败而将后面更大医疗代价带进门。
胚胎的移植并非是买彩票的，不能够通过多放一张票来确保中奖。
这句话并不讨人喜欢，但却对“放心,双胞胎没有问题”负有责任。
还有一个更隐秘的坑，就是把美国装成可以定制的双胞胎。
医院能够提供评估，培养，移植的方案，但是不能保证每个胚胎都能够着床，也不能够保证两个婴儿足月，健康，没有发生并发症的情况。
凡是把双胞胎的成功率说得如同固定商品一般，把风险描述得“多休息一下就好”的，先不要交钱，先问清楚合同，退款边界，医疗转诊以及急救安排。
买椟的还珠听上去像是古代的笑话，但是放在生育的消费里面却很刺目。
有些人注视着双胞胎这只漂亮的盒子，却忘记盒子里装着的是两个必须被安全生育的生命
我的观点很明确，美国试管能够帮助一部分人生育，但是不应该被当作定制双胎的工具来使用。
将健康单胎当作默认的目标，根据医生的评估来选择移植的数量，去核实机构的资质以及收费的细节，这样才是对于自己、对于孩子都有责任的做法
