所谓世界上最年幼的冷冻卵子的女性，听上去像是一张通向母亲的船票，实际上更像是医生为一个幼小的生命按下了暂停的键。
我看到家属在病房里握着化验单,指关节泛白，开口便问：取出的卵子，是否可以保证她将来生孩子？
这句话每个人都想听到一个肯定的答复，但医学最不应该卖的，是肯定回答。
英国那个接受了生育力保持手术的小孩，确实因癌症治疗有可能伤害卵巢，而得到了一次非常特殊的试验。
她所接受的并非成年人的打针促排，取出成熟的卵子的一般流程。
她卵巢尚未成熟，其中大量存在未发育的卵泡。
医生将卵巢组织分离出一些未成熟的卵子，放入实验室进行培养，试图让它们成熟，然后冷冻保存起来。
剩下一部分的卵巢组织也被保存下来。
这件事情真正困难的地方不是将组织放到液氮罐里，而是从小、幼嫩、还没有成熟卵巢里，寻找出那些有培养的可能细胞。
在显微镜之下，医生所面对的并非是一筐未来的宝宝，而是一群形态不同、命运不定的细胞们。
有的可能不能成熟，有的即使成熟了，也不一定经受得起解冻，受精，胚胎培养的一系列考验。
因此，媒体将她称为世界上最年轻的一位冷冻卵子的女性，可理解为报道的表达，但不能理解是医学界已盖章的一个成功的案例。
卵子被冻住了，并不意味着生育能力被冻死了。
我陪着一位年轻的患者计算过账目，她将每一个卵子都当作了保险单，之后才发现，能否兑现，还得看卵子的质量，精子的条件，胚胎的发育，子宫的情况，还有未来身体能否允许怀孕。
这名孩子的方案还存在一层复杂的风险。
卵巢的组织将来如果移植回到身体内，从理论上可以恢复排卵、甚至恢复了内分泌的功能，但是如果原发的疾病存在着癌细胞的播散的风险，那么移植组织可能会将危险带回到自己身体。
冷冻的卵子是单个细胞的，不会将整块卵巢的组织原来的样子放回到体内，所以避免了一些风险，但是它也并不是绝对的安全，更不能保证怀孕了。
我最为担忧的，并非这项技术自身，而是一些人将它包装成孩子也可以轻松冻卵的新风口，
一些机构最擅长利用家属恐惧，首先将“保留希望”说成是购买一把万用钥匙，然后把费用，成功率以及适用边界隐藏在小字之中。
癌症患者需要的是肿瘤科，生殖科，麻醉科，遗传相关的团队共同进行评估，而不是听取销售人员几个漂亮的词汇催促签字。
是否可以做，需要看疾病的类型，治疗方案，卵巢储备，麻醉风险以及未来可用的路径。
该做的,应该尽快做;不可承诺的，一定要当面说清楚。
这个案例的意义在于，让医学给儿童留下一条可能性的道路，而不是为商业机构打造一个招牌。
说实话很难听，但是希望从来就不是保证成功，而是当风险逼近的时候，尽量多留一个。
家属要牢记，冷冻是细胞与组织，而真正需保存的，则是判断力
发表回复