花费两百万去做美国的试管，实际上买不到的并非是双胞胎。而是孩子一定是健康的，母子是平安的，法律是没有麻烦的。
我看到一对五十多岁的夫妻。在诊室里，他们攥着缴费单，皱巴巴地问医生：能不能一下子放两个？最好是一个男一个女？
这句话看起来像是愿望，可是落实到医学上面，却是有三个风险相互叠加在一起的：卵子的质量，妊娠的承载能力，多胎分娩的风险。
当他们失去了独子之后，家里的饭桌上还摆放着三副碗，谁也不愿意收走。
自然怀孕多次失败，在国内进行治疗也不见好转，他们将希望寄托在美国，两百万元左右的预算。
检查表明，女方还可以取卵，但卵巢储备及胚胎质量均不佳，子宫的内膜条件不适合随意怀孕。
医生指出两个方向：使用夫妻双方的卵子与精子产生胚胎，再通过符合条件妊娠承载人怀孕，或评估是否捐卵。
这里有一个很刺耳的现象，五十岁的女性是否能够取得卵，和能否得到可移植健康的胚胎，完完全全不一样。
卵子少，不代表没机会；胚胎的染色体存在异常的风险，但这并不意味着一次筛查能够将所有的问题都清除掉。
胚胎在植入之前的一些染色体的筛查主要是为了降低一些异常胚胎可能被移植的风险，而不是为孩子盖上一个“永远无忧”的标签。
我亲眼目睹过有人被售卖一句美国的成功率高说得热血澎湃，到医院才知道，报价仅仅包括基础医疗方面的内容，药物，实验室的项目，律师，妊娠承载的补偿，保险以及住宿都得另外计算。
2百万元并非门票，而是一条有可能会越来越贵的道路。
有人将两个胚胎置于子宫，期盼龙凤胎，似乎一次补上人生缺口。
但是多胎妊娠增加了早产，妊娠的高血压，剖宫产，新生儿的低体重等等风险。妊娠所承载的并非是一只装着胚胎的器皿，她需要承担真正的身体方面的代价。
更不要将“双胞胎“和“龙龙胎”混淆在一起。
双胞胎是否是一男一女的，取决胚胎的染色体以及胚胎发育的情况，不可以像点菜单一样随意勾选。
除了性别选择之外，还会受医学伦理，诊所政策，以及当地法律的约束。所谓的“保障龙凤胎”承诺，大多是把可能性包装成商品。
我曾经处理过一起纠纷，我们夫妻认为签订了合同就可以万事大吉了，后来发现合同中对于流产，减胎，剖宫产的费用，胎儿异常以及亲权确认都写得不清不楚。
钱可以解决一些资源方面的问题，但是却无法解决所有人的那种善意，也无法替代清晰的法律规定。
美国各个州对于妊娠承载的安排规则存在着较大的差异。加州相对比较成熟，但并不意味着所有的机构都是可靠的，也并不代表在跨境回国之后的证件，亲子关系以及出行手续就会自但是然地顺畅。
真正应该做的，并不是首先决定是双胞胎，还是单胎。而是将夫妻双方的生育力，胚胎的数量和质量，妊娠的承载者健康记录，医院的收费清单以及律师的合同逐项进行核对。
所有的费用都需要问清楚，失败是否需要重新制作，胚胎的冷冻是如何收费的，孕期的并发症是谁来承担的，孩子生下来之后法律文件是由谁来办理的。
我把话说到这里，试管并非许愿池,双胞胎也并非失去孩子之后的止痛之药。
要是医学评估表明单胚胎更加安全，就不要拿“我富有”来挑战身体的规律；如果是必须考虑的捐卵或者妊娠承载的话，也不要害怕，只要是合法的，透明的，知情的，选择也不会丢脸。
真正安全的道路，并非是去追求一个男一个女的漂亮的故事。而是要让每个孩子平平安安地出生。让每一个承受风险的人们都能够被认真地对待。
发表回复