“双方的卵子一块儿放到子宫里，会不会相互排斥”，听起来很天真，但是恰恰暴露了不少人对于试管婴儿存在误解。
我看到过一对女性伴侣，她们的诊室里摆放着两个卵巢的检查报告。她们将椅子挪得非常近，一个人拿着一张纸张，问医生是否可以让孩子各自带一半。
医生并未顺着浪漫去说话，只是拿起笔画出两个小圆圈：“每一个卵子都需要单独进行受精，当胚胎形成之后，再去选择由谁来进行怀孕，没有卵子会在子宫里面打架。
这便是所谓的“两个取卵，一个怀孕”的医学逻辑，并不神秘的。
一方卵子与捐赠精子成为胚胎，另外一方胚胎与捐献精子形成了胚胎。胚胎各自进行培养，冷冻，然后将其中的一个或者两个移植至负责妊娠的人的子宫中。
如果两个胚胎同时着床，则可能形成两卵双胎，两个孩子分别带有两位母亲遗传的物质。
可是“龙凤胎“不是菜单,不能想点就点什么。
胚胎的性别一般不能被随意选择，是否可以进行相关的检测与移植也受到当地法律、医学指标和诊所政策的约束。
有人将海外诊所打造成技术自由天堂，一开口便是第三代的试管，百分百的成功，如同龙凤呈祥一般，听起来如同广告，落在患者身上便是一张张的账单。
我看到患者拿着一摞厚厚的检测报告前来找我，他们把染色体的筛查，单基因的遗传病检查，遗传带带者筛查掺杂在一起，销售只说了一句：做得越多宝宝越稳定。
这句话不严谨甚至可能会误导。
胚胎的染色体并非是整倍体的检测，而是要看染色的数目是否有异常情况，不能确保孩子没有任何疾病，也不能保证是一定着床的，一定足月的出生。
对于单基因的遗传病检测，一般需要明确家族的病史，致病的变异或者携带的风险，不可以因为名字看起来很高级，就每个人都去做。
捐精者遗传筛查并非护身符，仅能降低一些风险，不能使生育成为无风险的交易。
真正需要关注的是胚胎的归属，捐精者的资料，样本的管理，知情的同意，孕妇身体的条件，还有诊所出现异常结果的时候如何处理。
我陪伴着别人看了海外的治疗方案。最为容易被人们所忽略的并非是取卵针。而是合同之中的很多小字：关于胚胎的保存究竟是谁来负责，剩下的胚胎该如何处理，妊娠成功之后是否要追加费用，出现医疗纠纷该找谁。
钱用在技术上并不冤枉，冤枉的是用在话术上了。
另外一个现实需要说明：女性伴侣进行辅助生殖除了医学方面的问题，还涉及到亲权确认，捐精者的身份，出生证明以及跨境医疗的文件。
诊所说可以做，并不意味着所有的法律手续就可以顺利办理。
不要把医生耐心当成成功的承诺；不要把漂亮的案例当作自己的机会。
这一个案例，真正值得去借鉴的，并非是美国这两个字，更不是某一位名医所带来的光环，反而是她们将两个人身体，胚胎以及妊娠的安排拆开来理解，然后逐项核查风险。
想要走这条道路的人，首先要做好双方的卵巢储备以及子宫评估工作，确定精子的来源以及遗传筛查的方案，然后拿到逐项的收费以及书面的合同，再去判断是不是需要胚胎的检测。
不要着急被“凤凤胎”这三个字带着走。
孩子并不是项目的奖品，怀了孕也并不代表付款之后的售后。
你需要购买的从来都不是一个美丽的故事，是一套清晰、合理、能够对身体有保障的医疗办法。
发表回复