试管婴儿把自己想成聪明的升级版或者智力缺陷的版本，都是将生育技术想成抽奖的机器。
我曾在诊室里看到一对夫妻。胚胎移植完成后，男方偷偷地问我：医生孩子是不是比自然怀孕更聪明？
他问的很小声，好像害怕这句话让肚子里的小孩听见。
我没有着急地安慰他，而是问：“你是担心孩子的智商，还是担忧这笔钱白白花掉？”
他呆住了。
有不少人嘴上说着医学，可是心里想着的却是，风险，面子，投入和产出。
试管婴孩并非是智力的改造，也并非给孩子安装某种特殊的配置。
精子与卵子于体外结合后，胚胎再移入子宫。技术改变了受孕的路径，而非将孩子大脑更换一个版本了。
孩子在出生之后，其认知能力受到遗传，孕期状况，早产风险，家庭养育以及教育环境的共同影响。不能将所有的一切都归结到“试管”这两个字上面。
我看到一个通过帮助生殖生下来的男孩，他父亲做着工程，他母亲是一名教师，家中没有昂贵的玩具，但是餐桌边却一直保留着一本被翻开的画本。
孩子遇见不懂的词语，父亲不觉得烦，就拿纸画给孩子看。
他不一定是所谓的神童，却很会问，也敢表达。
能力与胚胎是否在培养皿中待过，并无直接关联。
也有人利用某些研究中“试管婴孩智商略高“的说法来进行宣传，似乎技术可以让孩子赢得起跑线。
这就偷换了概念。
有辅助生殖经验的家庭，一般更注重教育。父母投入更多的陪伴，家庭的经济以及受教育的程度也有可能更具优势。
孩子能够在这种环境中表现得更好，这并不稀奇，但是这是养育条件所带来的影响，并不能够被包装成是技术带给的智力方面的红利。
简单来说，真正养育孩子的并非那根取卵的针，也并非实验室中的培养箱。孩子回到家之后，谁还愿意耐心地听他说上一句话呢。
有的人又担心试管婴儿会不会更容易发育。
这种担心不可以被一句完全没事糊弄过去的。
导致不孕不育的原因，父母的年龄，基础疾病，胚胎的质量，还有多胎妊娠以及早产的风险，都有可能会影响孩子健康。
这是一种医学方面的评估，并不意味着给孩子打上“智力存在问题”这个标签。
真正应该警惕的是，把试管婴儿的更聪明当作一个卖点，把試管婴兒的有缺陷当成一个偏见。
胚胎移植之前的遗传学检查可以筛查部分明确遗传病或者染色体方面的问题，但是却不能预知孩子将来能考多少分。更不能筛选出一个天才。
如果谁承诺包聪明、定向提升智商，基本上不是医学的，而是收割焦虑的。
我把话说到这里：孩子的生活方式，并不是他的考试成绩单，也不是父母用来炫耀或者自责的证明。
真正可靠的做法是在正规的生殖中心去评估夫妻两个人的身体状况，弄明白不孕的原因，根据医学的指导去选择治疗的方案，不要被“高智能胚胎”这样的话术所牵引。
孩子出生之后，按照常规的儿童保健随访，留意视听，语言，运动以及社交发展情况，一旦发现异常，就及时去看医生，不要用短视频来给孩子做诊断。
自然怀孕的孩子并不自然聪明，而试管生出的儿童也并不天然存在问题。
生命是从哪一扇门进来的，并不决定他到底要走多远。真正拉开彼此差距的，往往是家庭是否将爱转化成为稳定的，具体的，持续的照顾。
