将试管婴儿寿命限制在某一个年龄，并非是医学上的判断，而是有人利用父母恐惧来生意。
我看到一对夫妻胚胎移植之前被人随意问了一句话：“你们不怕孩子生不长吗？
女方当即愣住了，手中的检查单捏出了几道折痕,回家后连续几晚都睡不着觉。
他们并不是害怕花费钱财，也并非害怕打针，他们真正害怕的是，孩子出生之后，命里好像被按了个倒计时一样。
这种传言最阴险的地方在于，它不需要任何证据，仅仅将“体外”这两个字讲得如同实验室一般，将“婴儿”这个词讲得像是产品，许多人便开始自己去吓唬自己。
说白了试管婴儿就是受精的地点不一样。
精子与卵子于体外结合，经过短暂的培养，再回到女性子宫中继续着床，发育，后续孕期过程依然需经过胎盘，脐带以及母体环境
孩子并非在玻璃皿中长大，也并非出生后带有什么人工的零件。
我陪伴着患者看了一摞摞的病历，而真正需要关注的，往往并非是试管这两个字。而是父母的年龄，原发疾病，胚胎的质量，妊娠的方式，还有是否发生早产以及多胎妊娠等。
有的家庭为了增加成功率，会一次移植好几个胚胎，认为“多放多少总有一个成功”。
这样的想法听起来很实在，但是实际上会增加双胎，早产和怀孕并发症的危险。
孩子在出生之后的健康问题，不能简单地归结于试管方面的技术，也不能用少数复杂的病例，剪辑成一段令人恐惧的故事，到处去传播。
医学方面的研究并没有证实试管婴儿将会被某一个年龄限制寿命。
目前的证据表明试管出生的人群在整个健康和发展方面与自然的受孕人群不存在那种传言中所说的大的差异。
但是我不赞成说话“试管肯定更健康“，这也是另外一种营销方式。
一些机构提及胚胎植入之前遗传学方面的检测，如同打开健康的保险箱一般，好像筛过一次就能够远离所有的疾病。
哪有那么便宜。
该检测主要用于确定的遗传方面的风险或者特定的医学方面，能够帮助识别一些染色体方面出现异常情况以及单基因方面存在的疾病，但是并不能够预测孩子的一生的长度，也不能代替孕期的检查以及出生之后健康的管理。
不具备遗传方面的人，不可以把它当作万能的筛选器，也不能因为第三代这三个字而盲目地加价。
我看到过患者被不断暗示：普通的方案是不保险的，升级了才放心。
她借钱治疗，听了这句话，又咬牙多缴了一笔钱，至于移植胚胎是否合适，还得回到医学方面的指征以及检查结果之上。
这句话我不喜欢说，但是必须要说的是，医院里面有专业的，同时也有利益的，患者越是着急，就越容易将销售的承诺当作医学的定论。
不要让一个无证据传言替你决定是不是父母。
真正需要问医生的问题是：我是否不孕原因，治疗的方案是否存在风险，有没有遗传病的征兆，费用的清单是否能够一项一项地说清楚。
问清楚这些问题，比在网络上反复地搜索一个年龄的门槛要有效得多。
孩子的生命不是由自然受孕或试管受孕这四个字来盖章的，健康的生育需要合适的方法、规范的治疗以及出生之后的照料。
谣言是可以让人恐惧的，证据才能够决定人生的。
