试管婴孩最容易算错的，并非是费用，反而是成功。
很多人关注医院墙上百分比，认为交钱，取卵，移植，就应该换一个孩子。但是医学从来就不会按照付款顺序来发放结果。
我看到过一个女人，三十多岁，卵巢的储备还可以，第一次进行移植验孕出现了两道杠子，全家人在饭桌上欢庆，几周之后却因为胚胎的发育停止了而清空了那份喜悦。
她后来询问我：“医院的技术不行吗？
我只好告诉她，检查到怀孕，并不意味着能平安地抱着孩子。
所谓的成功率，最好是分清临床的妊娠率，活产率，
前者移植后发现孕囊后者是最后生下孩子两者不同。
年轻人使用自己的卵子的时候，单次的移植临床的妊娠率在很多正规的中心能够达到四成以上，但是这个数字并不能够直接套用到所有的人身上，也不能当作是生育的承诺。
年龄，卵巢功能，精子质量，胚胎情况，子宫环境以及实验室的水平，每一个环节出现问题，宣传单之上的漂亮的数字都仅仅是橱窗中的灯。
我门诊见到过有人拿手机问，“某机构称成功率为七成，我去那里更安全？”
这句话看起来像是在对技术进行比较，实际上往往是在比较统计的口径。
有的按照移植周期来计算，有的则按照取卵周期去计算。有的仅仅展示年轻的患者，有些则将多次移植所累计出来的妊娠的机会包装为单次成功的概率。
藏起分母的百分比与藏起体检报告的相亲照并无本质区别
真正强大的门槛是女性的年龄。
随着年龄的增长，卵子的数量将会减少。染色体的异常风险将会增加，胚胎的形成以及持续的发育机会也随之降低。
四十岁后单次治疗波动明显增大，不能仅看卵泡数目，更要看是否能够得到可移植、可持续发育胚胎。
对卵巢功能的检查能够帮助医生判断出取卵的预期，但是却不能为卵子的质量进行盖章。
这也就是为什么，有人取到了十几个卵，可用的胚胎很少；有的人取卵不大，却顺利得到了可移植的胚胎。
胚胎并不是越多就越好，外表漂亮也并不代表染色体是正常的。
精子的质量，受精方式，培养液，恒温设备，胚胎师的操作，都将影响这颗种子。
移植并不是将胚胎放置在里面就可以了，宫腔的形态，内膜的厚度，激素的水平，息肉以及腺肌病等等，都有可能会改变着床的环境。
内膜不是越厚越好的，关键在于形态，血流，激素是不是匹配。所谓的移植之后绝对躺着更像是一种安慰一样，过度的躺着并不能够把胚胎按到子宫里。
我不劝说别人盲目地冲刺，我也不劝导别人被低价的套餐牵着鼻子走。
去正规的生殖中心的时候，直接问一下统计的口径：按照什么人群来计算，按照取卵或者移植计算的，是临床怀孕还是活产的，还是包含供卵还是胚胎筛查的。
写下自己的年纪，卵巢储备，精液检查，子宫情况，以及以往的治疗，然后让医生说出方案和预期。
不要把失败归结于自己不努力，也不要将一次成功看作是别人必须复制的故事。
尝试管婴儿并非抽奖，而是成功率，是人群的数据，并非你的保票
可以做的，就是尽早进行评估，选择有资格的团队，搞清楚每一笔钱以及每一个过程，然后决定是不是出发。
