我看到一对夫妻,孩子上小学的时候，家里的老人还低着声音问我，这孩子将来会不会比别人好？孩子那时候正蹲在地面上拼积木。拼错了就去拆，拆完了又去拼，和旁边那几个自然怀孕的孩子完全不一样。
世界上第一个试管婴儿长大成人了，也自但是然地生下了自己的儿子。
这件事是很有分量的，因为它将很多人的想法直接掀翻。
试管婴孩并非是在试管中长大的，也不是医生将一个孩子加工出来的。
卵子与精子仅仅是在体外相遇而已，胚胎在经过短暂的培养后，仍然需要回到妈妈的子宫里进行着床发育，并经历孕期，分娩以及喂养。
真正影响孩子的长期状态，是遗传基础，母体情况，孕期管理，家庭环境与教育，而非那几天等待过的培训皿。
我曾在门诊见到有人拿着一张检查单问我：“做出的孩子，是否智力差一些？”
这句话听起来很刺耳，但是却很经常。
但是智力并不是由受孕方式来决定的。父母遗传，孕期营养，出生后互动，哪一个都比是否是试管更具影响。
简单来说，孩子并非是在受精的那一刻被盖上章子，人生也不存在着一张写着试管出品的标签的。
但是把话说得过满，也是一种不负责任的行为。
有些研究表明，受辅助生育后出生的婴儿，早产，低出生体量等可能略多，尤其是在双胎或者多胎妊娠中更为明显。
这其中既有胚胎的移植方式所带来的影响，又有父母的年龄偏大，不孕的原因，母体的基础疾病，不能将所有的风险都放在技术上面。
现在越发强调单胎胎移植，即尽量减轻多胎妊娠所带来的压力。
还有一些家庭将试管当作“筛選天才”的出口，这更加离谱。
胚胎遺傳學檢測可以幫助識別部分明確的遺傳風險，但是不能替你選出一個聰明、聽話、人生順利的孩子來。
医学可以降低一些风险，但不能替人们批发幸福的。
我还看到过一个母亲，她花了很多的钱做了好多轮的治疗，可是孩子出生之后却把一切的不顺都归结于“当初是试管”这件事。
孩子出现发烧的情况，她觉得是技术问题，孩子的成绩一般般，她认为是胚胎问题。夫妻关系处于紧张的状态，也怪那一次的移植。
这并非是科学的问题，而是将父母焦虑转移给孩子。
从现有的随访情况来看，绝大部分单胎的试管婴儿生长、认识以及成年之后的生活能力，都和自然受孕的孩子没有太大的差别。
但没有明显的差别并不意味着“完全没有风险”，并不代表每个人都是一模一样的。
如同走路上学与坐车上学一样，到达目的地孩子可以同样健康，但路上风险却不同。
真正需要关注的是正规的机构，规范的操作，适合自己移植的方案，还有孕期按时的产检。
不要被试管孩子更聪明这样的话语牵着鼻子走，也不要让试管的孩子天生就有问题。
貉苗助长的不是技术而是人心中那点急于花钱买定性的贪心。
孩子是否能够健康成长，最终需要依靠医学来支撑，也需要父母将他当作独立的人来看待，而非一张昂贵的治疗单来获取回报。
发表回复