试管婴孩与自然怀孕孩子的真正区别往往并不在于孩子，而在于父母交纳了多少钱财、遭受多少罪恶，以及他人给你带来了多大恐惧。
我看到一对夫妻胚胎移植后，男方搬走了家里新购的婴儿床，原因是听人说试管孩子的体质差，担心以后无法养活。
孩子生下来的那一天，有六斤多重，哭声十分响亮，护士把孩子抱出来的时候，和旁边那个自然受孕生下的婴儿，没有谁的头顶上多了一道光亮，也没有哪的手指少了一根。
这不是一句安慰的话，而是在临床上更贴近事实的一种判断。
在自然受孕的情况下，精子与卵子相遇在输卵管中，胚胎再次回到子宫中；试管婴孩仅将受精的过程搬到实验室中，胚胎经培养后，放回母体的子宫中。
受精的地点变了，孩子遗传来源没有凭空变化，胚胎也并非在玻璃皿中被“加工“成了另一个人。
我陪着患者复诊的时候，最经常听到的一句话就是：医生，我害怕孩子的不聪明。
这种担心是可以理解的，但是却常常找不到方向。
孩子智力发育，受遗传，孕期，出生孕周，家庭养育，不能将所有的差异都归咎于“试管”这两个字。
大规模的研究以及长期的随访表明，辅助生育出生的儿童，在生长的发育和智能方面，与自然受孕的孩子并无稳定、清晰的本质区别。
但是我不赞成说试管100分之百不存在风险。
辅助生殖者本身可能有输卵管疾病，排卵障碍，精子质量差，或年龄偏大，这些原因会影响到妊娠及出生结果。
移植多种胚胎，还有可能会增加双胎，早产以及低出生的体重。
因此有些研究中看到的风险，不一定来自于实验室，可能来源于父母原本生育问题也可能是多胎妊娠的。
把所有的锅都推给试管，如同把一次车祸全部怪在了安全带上一样，方向错误，处理也跟着错误。
还有的人一听到胚胎检测就两眼发光，觉得做了检测孩子就能拿到一张健康证。
胚胎在植入之前的遗传学检查可以针对一些明确性遗传病或者染色体方面的问题来进行筛查。但是它并非是万能的体检，也并不能够保证孩子以后不会生病，更加聪明、更加好养。
检测是有适应证的，胚胎也是有取舍的，是不是需要做，需要看夫妻两方的病史，遗传风险以及胚胎的情况，不可以被营销的话术牵着鼻子走。
我还看到过一个母亲，生了试管宝宝，第二次生孩子竟然自然怀孕，她一直认为自己“失去了自然的怀孕资格"。
实际上，第一次试管，并不意味着以后每一次都必须试管。
输卵管的问题得到了处理，排卵恢复了，或者是当初只是一个阶段生育的障碍，以后都有可能自然受孕。
反之，输卵管仍堵塞，精子问题不断，或年龄与卵巢功能发生变化,再次备孕不能仅靠运气
不要把孩子的出生方式当作身份标签。孩子需要稳定的怀孕期间的管理，足够的照顾以及不被偏见不断审判的长大环境。
实话是难听的，但是你不听会吃更多亏：真正需要警惕的，并非是试管宝宝到底低人一等。而是医院是否有规范的评估，医生是否控制了多胎的风险，机构是否拿检测来造成焦虑。
可以自然怀孕不代表是天然免检;做试管并不意味着孩子先天缺少一张健康的账单。
查清该查清的问题，控制好能够控制住的风险，剩下的就交给医生和身体，不要再让受精地点替孩子背上一辈子的黑锅。
