把做试管直接当作会得癌,在很多时候并非是医学方面的判断,只是恐惧在为别人做出结论。
我曾经接诊过一个三十四岁左右的女性。她拿着一张检查单坐诊室里。第一句话并不是问是否可以怀孕。而是问:医生,促进排卵是否会将癌细胞喂养大?
她的妈妈得了乳腺癌,而她自己又是乳腺结节的,网上有几条耸听的帖子,吓得她连药也不敢去碰。
我将她的超声,乳腺检查,家族史,卵巢功能,一项项地展开,告诉了她,真正应该防范的是风险掺杂在一起之后被人给偷换了概念。
试管婴孩并不是将什么东西放进身体让其变异。
其主要是通过药物使卵巢集中多个卵泡,然后取卵,受精,培养胚胎,最后移植子宫。
促排的药物会使体内的激素水平发生阶段性的变化,但是这并不意味着激素越高的话,癌症就越容易出现。
目前医学证据尚未证实,规范的辅助生殖将会明显增大乳腺癌的总风险。
卵巢癌并非是绝对安全的,有一些研究表明某些人可能有轻微的关系,但是这种关系往往还包括不孕本身,子宫内膜的异位症,排卵障碍,未生育以及家族遗传。
把所有的风险都扣在试管上,是把复杂的问题剪成了一张吓人海报。
我看到过更荒诞的场景。
有的人打着成功率高的幌子,给很多卵巢储备还不错的女性,一味地增加药物的量,取卵的数目被当作销售的成绩,患者肚子胀、胸闷,腹水,躺着不敢说话。

这个叫卵巢过分刺激综合症,是促排的过程中急性的并发症,并非癌症,但是严重的时候确实是需要处理的。
取卵的消毒不严格,可能会感染或者是出血,而胚胎的实验室也会混乱,也有可能带来其他风险。
以上问题表明机构不可靠,不代表试管技术是天然致癌的。
更应该警惕的是,有些人把多取卵“多移植““包成功“包装成是对身体的负责。
简单来说,患者越是焦虑,就越容易为了一句漂亮的话掏钱。
成功率并不是依靠药物越多越好,取卵的数目也并不代表身体越好。
适合您的方案,需要看年龄,卵巢反应,基础疾病,以及以往的检查,并非销售人员所说的套餐。
乳腺或者卵巢的恶性肿瘤患者,发现了可疑的包块,有明确的遗传风险。或者出现了不明原因的出血情况,不能够绕过评估直接进行促排。
乳腺结节并不意味着不能进行试管,但是要先弄清楚结节的性质,该做的影像就做,该请专科的会诊就诊。
挑选有资质的医院,让医生讲解用药的目的、用药量、复查时间以及停药的条件,看清楚病历,化验单,收费项目。
有人催着你交钱,但是不问你肿瘤的家族史和过去的手术史,那种“关心“多半只是关心付款的进度。
我把话说到这里:试管并不是癌症的制造者,草率与过度的医疗才是应当提防的。
不要被一句做了会得癌吓退,也不要让一句绝对不会存在风险。
查清身体情况,看清机构,问清每一步,这才是对自身和未来的孩子真正的负责。