将试管婴儿视为“双胞胎”的人，一般并不是不懂得医学，反而是太想要一次把自己的人生补充回来。
我曾在门诊见到过一个女性，她的检查单是夹在透明的文件袋里的，手指却始终捏着那个袋角。
她问得非常直白：医生，我要是移植了两个胚胎的话，是不是可以怀两个？
她的丈夫在一旁接了一句话：“既然已经花了这个钱，两个更加划算。
这句话我听过很多遍。
简单来说试管婴儿是解决受精与胚胎移植的难题，而不是替人制作双胞胎的。
移植2个胚胎，仅代表将两个候选人送入子宫，并不意味着两个都将会着床，也不代表两人都能够平稳发育至出生。
一个人移植了两个，另一个躺在床上。
有人两人都没有留。
也有的人只移植了一个，但由于胚胎发生了分裂，产生了同卵双胎的情况。
胚胎并非两颗种子。放入土中就必然长成两棵树，而子宫也并非按照订单出货仓库。
我看过一个患者,胚胎质量很好，内膜的条件也不错，移植之后抽血的指标上升的很好。
她和她的家人都看好了婴儿车。
之后超声只看到了一个怀孕的人，所有的人都默默地沉默了好几秒。
她问我，是否医院少了一个？
并非医院少放，而是她将概率视为承诺。
在辅助生殖当中，医生能够控制的乃是促排的方案，取卵的过程，实验室的培养以及移植的策略，不能控制每个胚胎是否会着床，同时也不能把控着床之后发育的轨迹。
年龄，卵巢功能，胚胎的染色体，子宫内膜，既往病史都会影响到结果。
临床上究竟放置一个或两个，并非患者一句我想要两胞胎就可以拍板。
医生需要看胚胎状况，女性年龄，子宫条件，妊娠风险等。
很多情况下单胚胎的移植会更加安全，剩下的合适胚胎能够冷冻保存起来，不必将一次机会放在多胎上面。
有的人会说，多放一个,成功率会更高吗？
这句话仅说了一半的话，另一半往往被广告藏匿起来。
在多胎妊娠的情况下，可能会使得妊娠期出现高血压，糖尿病，贫血，早产，产后出血这类状况。而且胎儿也更加容易出现出生时体重低以及出生后照顾方面的难题。
双胞胎看起来挺热闹的，但是孕期的管理却是把两套风险放在一起，并非是把一个孩子的工作量加上二就可以的。
我也遇到过将胚胎的染色体检查当作“健康的双胞胎保障”的人们。
筛查能够帮助识别一些染色体存在异常的胚胎，从而减少移植的选择上的盲目性。但是并不能够保证每一个胚胎都能够着床，也不可以保证妊娠不存在任何的风险。
一个人最容易失去对渴望的判断能力。
医院想要提升成功率,患者想要少走弯路,营销话术就从这道缝隙钻进来，将“可能“包装成“安全”，把“危险”隐藏在小字之中。
双胞胎并非试管婴儿奖励，健康的分娩才是追求的目的。
如果你是在做决定的话，不要仅仅问“可不可以放两个”。要问清楚胚胎的质量，身体的承受能力，单胎和多胎的风险，失败之后的处理办法，并且让正规的生殖医生依据你的具体情况来制定相应的方案。
说实话很难听，但是你不听会吃更多亏：移植的数目越多，不代表收获就越多。
真正的成熟选择，并非是将愿望呼喊得最大，而是明白什么时候应该为身体留下一条安全之路。
