将人工授精视为“低配版的试管”，这是许多人花费冤枉钱的开始。
我看到过一个患者，拿起检查单问他：“医生,我做了三次人工的授精都没有成功，是不是你身体太差了？”
我翻到了她的输卵道造影，看到两侧都是不通的情况，她却被一遍又一遍地安排排卵，打针，做人工的授精。
这并非是身体不好，而是方案一开始走错了道路。
通过人工授精的方式，是将洗涤处理后的精子送入子宫，为其少走一些路。
精子进入后，仍然需要自己游入输卵管，待卵子出现后，在体内进行相遇与受精。
至少需要一侧的输卵管畅通，功能基本上可以使用，人工的授精才有可能成立。
男方轻微的少弱精，女方的宫颈黏液对精子的通过不利，或夫妻有同房困难的话，可能考虑这一条路。
它操作起来比较简单，花费和身体的负担一般也比较低，但是它并不是将受精的事情接管。
试管婴孩的逻辑是完全不同的。
医生取出卵子，精子取出，实验室受精及胚胎培养后，再将胚胎放入子宫。
输卵管被堵塞、被切除的情况，盆腔的环境比较差，严重的少弱精，有一些子宫内膜的异位症状，或者长时间没有找到不孕的原因，试管或许更加合适。
男方的精子无法自行受精，在实验室可能采取单精子注射，将单个精子输送到卵子中。
这并不意味着试管一定会成功，也并不代表做的越复杂，儿童就越“高端”。
我曾在门诊见到一对夫妇，女方的卵巢储备较低，男方的精液报告不佳。
他们被一家机构的一句“人们授精比较便宜，先进行几轮尝试”所感动，花费的钱财并不算少，但是情绪却一次次地被阴性的结果打破了。
真正应该计算的并非是单次的价格，而在于你的病因是否适合这条道路，以及是否有重复尝试机会的成本。
便宜方案，方向不正确，做的越多，就像给错误的答案反反复复加粗一样。
还有人觉得取卵越多就越好,胚胎越多才安心，这是错误的观念。
促排的药物，取卵，麻醉，胚胎培养，移植，均需结合年龄，卵巢反应，精液情况，子宫条件。
其核心问题为“精子是否能够顺利到达并自然受精，试管的关键问题是“是否可以得到可移植的胚胎并使子宫接受它”。
两者都是并列辅助生殖的技术，并非谁包括谁，也并非所有人都应该直接跳入试管。
在就诊时，将输卵管的检查，精液的分析，卵巢功能以及之前的治疗记录都带齐，问明白不孕的原因，方案的依据，预计需要多次尝试，还有失败后如何调整。
不要被成功率100分之百“一回抱回家”之类的话术牵着鼻子走，医学中没有谁替你签收了明天。
应该做人工的人，不要被恐惧推动去做更复雜的治疗;已经不合适人工授精，也别拿再试一次来安慰自己了。
生育并非是抽盲盒子，选择正确的道路，比拼命地坚持更为重要。
