把试管婴儿是否可以要三胎问成一个问题，最容易将两个完完全全不一样的概念搅和在一起。
有人问是否能生，而有人惦记是否一次怀上3个，两件事情，根本就不是一个概念。
我看到一对夫妻取卵得几个胚胎。丈夫在医院门口压低嗓音问医生，“能不能再放三个，免得再受罪?”
妻子在一旁，手指一遍又一遍地捏检查单，并没有说话。
他们认为胚胎放置得越多，儿童就越稳定，如同往存钱罐中塞硬币一样，塞得越饱满，收获就越多。
但是子宫并不是储物室，胚胎也并非种子。数量堆积起来，安全感不一定会随之增加。
试管婴孩本身并不决定你能否生第三个婴儿。
如果你讲的是家庭“三胎”的话，主要看个人的身体情况，以往的生育经历和妊娠经验，还有就诊机构按照相关规定做出的评价。
它与自然受孕产下第三个儿子，并非因为使用试管技术而自动多一个“许可”，或者少一个"许可"。
真正要医生严格把关的是，你是不是适合再次怀孕，而不是用“试管”这两个字当作通行证的。
胚胎的移植三个并不意味着一定会怀上三个。可能一个没有着床的情况，也可能是两个着床了，还有可能就是一个胚胎出现分裂形成了同卵双胎的情形。
但是一旦三个人都发育了，那么风险就不像三份快乐那样轻巧。
孕妇更易发生妊娠期高脂血症、高血压、贫血以及早产以及产后出血的情况，胎儿更容易出现早产、出生体重低的状况，甚至还会出现严重的围产期的问题。
有些人仅仅关注“多一个儿童”，却没有计算过住院，监护，早产儿的救治，以及长期照顾的代价，这些代价是什么？
我曾在门诊见到一位患者。移植后发现有三个孕囊。一开始他笑得都合不拢嘴了，几天后他拿着风险的告知书哭泣了。
她问医生，我什么都不舍得，为何不能都保险？
这句话，没有人听起来不难受，但医学并不是许愿的池塘。
三个胎儿将母体及胎盘承受的能力推向危险的边缘时，医生或许会议论减胎。但这并非按下按钮即可解决的事情，也并非“留两个即可”。
减胎自身存在出血，感染，流产等危险，具体的方法、时机以及是否合适，需要有资质产科与生殖团队进行结合检查来判断。
胚胎的移植并非是在菜市场里买菜，如果觉得贵，那么就多买几个。
对于符合条件人员，医生会依据年龄，生殖系统状况，胚胎质量，以往移植经验，医院规范来确定人员的数量，在很多情况下会倾向于单胚胎的移植，以减少多胎的风险。
以往有人将移植三枚视为“加码”之举，如今越来越多的医生反复地进行解释说明，胚胎并非是越多越是保险的，盲目地加码更像是揠苗助长一般。
另外一句难听但有用的话，不要用“我想一回成功”代替对风险计算。
一次的成功，不应该仅仅看验孕棒的那两道杠，而是要看是否能够平安地妊娠，顺利地分娩，如此一来孩子以及母亲才能够少受伤害。
就诊前问清楚自己，是问三个孩子生育问题还是三胞胎移植的风险，把以往的病史，剖宫产的情况以及检查结果都如实告知医生。
应不应该移植，移植几个，是否需要再进一步的处理，都不要被多放几个的话术牵扯着走。
孩子并非数字，孩子也并非筹码，而真正需要追求的并非一张热闹之超声单而是一场安全之妊娠。
