把试管婴儿这三个字和孩子不是健康直接划上等号，一般不是医学方面的判断，是恐惧在为别人做出决定。
我看到一对夫妻胚胎移植完成后，他们的准爸爸拿出检查单来问我：医生孩子是否因为在培养皿中受精而出生比别人差？
这句话说起来很刺耳，但是却非常真实。
他们将培养皿想象成了一种人工改造的车间，好像精子与卵子一旦离开身体时，孩子便被贴上特殊的标签。
其实试管婴儿与自然受孕最主要的区别是受精发生地点。
在自然受孕的情况下，精子与卵子结合在输卵管中。
试管婴孩则通过体外的受精，使精子与卵子于实验室的培养环境之中结合，成为胚胎，然后将胚胎移植到子宫中，使其继续着床与发育。
胚胎到达子宫后，面临的是母体血供，激素，胎盘以及孕期的环境，而不是因为曾经在培养皿待过，而自动成为另一个人。
我陪着患者看过很多孩子出生之后的体检，身高、身体重量、智力发展以及自然受孕的儿童没有一条试管专属的缺陷。
很多将试管婴儿比喻成“天生的体质差”、“以后的智力低”，很多仅仅是将个别案例进行剪辑，拼凑成吓人故事，从而为某些高价的项目腾出空间。
这句话必须说明，试管婴孩不是健康的免责卡，更不是完全没有风险的。
辅助生殖人群本身可能年龄偏大，卵巢功能降低，精子质量下降，遗传病的家族史或者反复流产。
孩子是否健康更多的是受父母遗传因素，孕妇年龄，基础疾病，孕期管理以及胎儿发育的影响，而非由“是否试管”这四个字来单独决定的。
一些研究发现辅助生殖生育的孩子早产、低生体重等风险可能有所增加，但在这里常常混杂多胎妊娠，不孕原因与母体，不能简单地将体外受精归咎于其本身。
我看到过一位准母亲，为了能够提升成功率，她坚持一次性移植了两个胚胎。后来怀上了双胎，在孕期检查的时候一项接着一项地进行，整个人就像绷紧了的弦一样。
她问我胚胎质量是否不好，我回答她：你真正想要的是多个胚胎还是更安全的妊娠？
许多风险，并非试管这一技术凭空产生的，而是由错误的期望、过度的移植以及不恰当的治疗方式所导致的。
还有人一听到“好胚胎”就觉得孩子已经获得了健康保障书，这也是不对的。
胚胎的形态评分仅仅反映了外观以及发育的潜力，而不能看出所有遗传方面的问题。
存在明确遗传疾病风险家庭，可在医生进行评估之后考虑进行胚胎遗传病检测，但是检测也存在适用范围的问题，并不是每个人都需要的，也不是花费的钱越多就会越有保障。
真正需要关注的是夫妻两个人的生育方面的评估，遗传咨询，规范的促排，合理的移植，还有怀孕之后的产检以及孕期的保健。
不要被“试管孩子更聪明”的甜言蜜语哄住，也不要让“试料孩子不健康”的吓话牵着鼻子走。
孩子并非培养皿制作出来的产品，胚胎并非医院兜售的幸福符。
我把话说到这里：规范的治疗下试管婴儿生下的孩子，绝大多数与自然受孕生出的婴儿一样，能够健康地成长。
真正应该警惕的，并非那只培育皿，而是将医学技术伪装成神话，将个体风险伪装为宿命的人们。
把该检查的检查做好，把不必须的项目问清楚，把移植方案交给专业的团队，剩余的路，如同每一个期望孩子出生的家庭，认真检查，安稳生活。
