我看到过一个患者，他拿着写着五毫米的报告走进诊室，他第一句话并非问原因，反而是问：是不是没有救了？
她已经购买了各种各样的保健品，她甚至准备去接受所谓的“快速增加”的项目了。
我翻过报告问她检查是在哪个阶段进行的，内膜的形态如何，宫腔里是否有息肉或者粘连。
她呆住了。
简单来说，仅仅从一个厚度的数字来看，就能够判断是否能够进行移植，和仅仅依靠体温来判定一个人到底是否生病相比，差不多是粗糙的。
子宫的内膜并非是一道静止的墙壁，它会受雌激素，孕激素,子宫血流以及宫腔环境的影响，其厚度每日都有可能发生变化。
临床上移植评估往往将八毫米以下视为更为有利的参照线，但这并非是一道死亡线。
有的七毫米怀孕，有的八毫米仍未着床。
真正要关注的是内膜的厚度，三线征，血流，宫腔的形态，还有胚胎的质量。
5毫米并不意味着不能进行试管，只是说明这次的条件可能并不是很理想的，医生还是需要继续去寻找原因的。
问题是，很多人一听到内膜薄，就疯狂地补雌激素，做灌注，买所谓的修复套餐,却没有人认真地去查宫腔的。
我亲眼目睹过一个患者，做了多次流产的清宫，但是内膜一直没有上去，检查后才发现是宫腔粘连的。
这样的情况下，仅仅依靠吃药，如同房子的基础已经断掉，却天天在墙上刷漆一般。
粘连，反复的宫腔操作，子宫内膜的炎症，先天发育方面的问题，或者某些激素的状态，都有可能使得内膜无法生长。
还有另外一种情况，更容易被人们所忽视：超声所见到的薄，并不代表真正内膜功能不好，检查的时间、操作者的经验以及测量的角度都会对结果产生影响。
因此，不要将一次报告中的数字当作判决书看待。
内膜太厚不值得随意高兴。
超过10四毫米的时候，医生一般会根据出血情况，内膜回声以及宫腔影像来进行排查息肉,内膜增生，或者激素不平衡。
做宫腔镜，或取样的目的不是折腾，而是确定里面是否存在影响胚胎生长发育的疾病。
有患者一听到内膜厚，便要求刮宫将其刮薄，这种想法是很危险的。
刮宫并非是一种调节厚度，处理得不当反而有可能损伤到基底层，使得原本能够长出来的内膜更薄。
我看到医院运营中最常用的一种话，就是将复杂的问题包装为一个简单的数字，然后顺便卖给你一套增厚的方案。
数字越是清晰，焦虑就越容易定价。
胚胎的质量，年龄，卵巢反应，子宫内膜的形态，以及宫腔疾病任何一项均可能对结局产生影响，不能将所有的希望都压在一毫米之上。
内膜不好的时候，医生有可能会改变用药的方案，暂时放弃移植，去处理粘连和息肉，再去选择更为适宜的移植方案。
冷冻的胚胎并非是失败的，而是将移植从“强上”改为“等条件熟了再上“。
对于生长因素，灌注，各种昂贵的辅助治疗证据都不一样，是否适合看病因，不要将别人有效当作自己必须有效。
说实话很难听，但是你不听会吃更多的亏：试管并非内膜越厚就赢，也并非一次5毫米就赢。
拿超声报告三个问题内膜在什么情况下测，宫腔有无病变除了厚度看了什么指标。
查清病因，避免不必要项目，决定移植。
胚胎需要的是能够接受其内膜的内膜，而不是那种看起来好看的数字成果单。
